Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1450/2019 ~ М-1021/2019 от 18.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е                            Дело № 2-1450/2019

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                           7 июня 2019 года

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                   Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Ворончихину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Ворончихину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208 351 рубль 28 копеек, а также возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5 283 рубля 51 копейки. Свои требования мотивировав тем, что 06.06.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ворончихиным Н.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, банк предоставил Ворончихину Н.В. денежные средства в размере 121 780 рублей, сроком на 39 месяцев. Истцом свои обязательства были выполнены, однако обязательство по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются. По состоянию на 21.03.2019 г. у заёмщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 208 351 рубль 28 копеек, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика данную задолженность по кредитному договору, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 110 693 рубля 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 97 657 рублей 71 копейка (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Вавилина Е.В. (л.д. 7) не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 8).

Ответчик Ворончихин Н.В. в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 36). Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд установил, что на основании заявления клиента на получение кредита (л.д. 11 оборот), 06.06.2014 г между ОАО «Восточный экспресс банк» (в последствии переименованным в ПАО КБ «Восточный») и Ворончихиным Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 121 780 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 33,81 % годовых, окончательная дата погашения 06.06.2017 г.

Размер ежемесячного взноса составляет 5 141 рубль. Дата платежа – 6 число каждого месяца. Схема погашения кредита-аннуитет. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита (л.д. 11 оборот).

В соответствии с п. 4.4. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета возврат кредита и уплата начисленных за пользованием Кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на Банковский специальный счет Заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Согласно п. 4.4.1 Общих условий ежемесячно, не позднее даты погашения Кредитной задолженности, предусмотренном Договором, Клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины, указанного в Договоре Ежемесячного взноса.

Пунктом 5.1.10 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основанного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил взятые по договору обязательства, предоставив Ворончихину Н.В. кредит в размере 121 780 рублей, который принятые на себя обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком (л.д. 10).

Согласно расчету, представленному истцом, общий размер задолженности Ворончихина Н.В. по договору кредитования № от 06.06.2014 г. по состоянию на 21.03.2019 г. составил 208 351 рубль 28 копеек, из них: 110 693 рубля 57 копеек задолженность по основному долгу: 97 657 рублей 71 копейка задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 9 оборот).

С представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу и процентам суд соглашается, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не выполняются, в связи с чем, Банк имеет право потребовать возвращения оставшейся суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом.

Разрешая ходатайство ответчика Ворончихина Н.В. о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

По правилам статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как следует из условий кредитного договора, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно в размере, установленном графиком, то есть периодическими платежами, начиная с 07.07.2014 г. по 06.06.2017 г. Ежемесячный платеж включал в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы.

Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом того, что с заявлением о выдаче судебного приказа Банк обратился в суд 10.12.2018 г., а в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ отменен 18.12.2018 г., перерыв течения срока исковой давности составил 9 дней, то есть до 04.04.2016 г., поскольку исковое заявление в суд подано 12.04.2019 г., срок исковой давности по обязательствам заемщика следует исчислять применительно к ежемесячным платежам, начиная с апреля 2016 года (дата платежа по графику - 06.04.2016 г., дата предыдущего платежа 07.03.2016 г.).

При таких обстоятельствах суд, считает необходимым применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено стороной ответчика, и не оспорено стороной истца.

Сумма основного долга, подлежащая взысканию с заемщика, за период с 04.04.2016 г. по 21.03.2019 г., исходя из графика гашения кредита, составит 63 824 рубля 99 копеек.

Требование о взыскании процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению за тот же период согласно графику, сумма процентов за пользование кредитными средствами составит 13 234 рубля 37 копеек.

С учетом изложенного, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составит 76 059 рублей 36 копеек, и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход

Требование о взыскании с ответчика, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 283 рубля 51 копейка подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и подлежит удовлетворению, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 481 рубль 78 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Ворончихину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Ворончихина Н.В. , <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 06.06.2014 г. в сумме 76 059 рублей 36 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 2 481 рубль 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: