№ 2-1212/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.,
при помощнике Кулевой О.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комаровой Валентины Ивановны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом,
Установил:
Комарова В.И. обратилась в суд к ответчику об исключении сведений из ЕГРН на жилой дом площадью 106, 7 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС признании за Комаровой В.И. право собственности на жилой дом площадью 141, 4 кв. м по адресу: АДРЕС
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды в суд 28.01.2020 года и в судебное заседание 03.03.2020 года не явилась.
Ответчик Администрация Одинцовского городского округа Московской области представителя в судебное заседание не направили.
Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковоеКомаровой Валентины Ивановны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Комаровой Валентины Ивановны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Е.В.Саркисова