Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3610/2015 ~ М-3309/2015 от 01.12.2015

дело № 2-3610/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 декабря 2015 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Горбачевой И.О.,

с участием

помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Иванова М.В. к закрытому акционерному обществу «Восточная геологоразведочная экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, об уплате налога на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах Иванова М.В. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа о приеме на работу Иванов М.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в должности <данные изъяты>. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы производится не реже двух раз в месяц 30 и 15 числа следующего за расчетным месяцем. Однако в нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ указанному работнику не выплачивается заработная плата.

Прокурор просит взыскать с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Иванова М.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также предусмотренную ст.236 ТК РФ денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, рассчитанную по день вынесения решения, страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в интересах Иванова М.В. в размере <данные изъяты> руб., налог на доходы физических лиц ФНС России, удержанный из заработной платы Иванова М.В. в размере <данные изъяты> руб.

Истец Иванов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулин Р.Р. в судебном заседании изменил в части исковые требования, просил взыскать с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Иванова М.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обязать ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в ИФНС России исходя из заработной платы Иванова М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель третьего лица- ИФНС по г.Орску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении полагал требование прокурора в части понуждении ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в ИФНС России исходя из заработной платы Иванова М.В. подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица- УПФР в г.Орске, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ Иванов М.В. принят на работу в ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» на должность <данные изъяты>.

Из представленных в материалы дела справок следует, что за отработанный Ивановым М.В. период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком истцу начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что начисленная заработная плата в указанном размере работодателем ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» Иванову М.В. не выплачена.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы, размер его задолженности не оспорен, суд считает требования прокурора Октябрьского района г. Орска в интересах Иванова М.В. о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) с учетом ставки рефинансирования 8,25 % (1/300 от ставки- 0,0275%) составляет <данные изъяты> руб. из расчёта:

-за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.*100дн.*0,0275%);

-за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.*70дн.*0,0275%);

-за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.*39дн.*0,0275%).

Итого: <данные изъяты>

Таким образом, с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Иванова М.В. подлежит взысканию компенсация за просрочку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>..

Поскольку налоговым агентом ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» не предприняты меры к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица- работника предприятия Иванова М.В. не представлены в ИФНС по г.Орску сведения о его доходах за периоды работы по форме 2-НДФЛ, то суд полагает требование о понуждении ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в ИФНС России исходя из заработной платы Иванова М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ года подлежащим удовлетворению.

Такая обязанность работодателя предусмотрена п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 НК РФ.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

В силу императивного предписания закона (абз.3 ст.211 ГПК РФ) настоящее решение суда в части взыскания с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Иванова М.В. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за просрочку выплаты заработной платы, обязании уплатить налоговые платежи подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход муниципального образования "город Орск".

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Иванова М.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Обязать закрытое акционерное общество «Восточная геологоразведочная экспедиция» уплатить налоговые платежи в налоговый орган, исходя из заработной платы Иванова М.В. за ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Восточная геологоразведочная экспедиция» в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2015 года