Решения по делу № 2-1343/2011 ~ М-854/2011 от 02.03.2011

дело № 2 - 1343/11                                        04 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Леонтьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Прохорова Н.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров Н.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Архангельске о назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что 24 декабря 2010 года обратился в отдел пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по основанию, предусмотренному п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении пенсии по указанному основанию было отказано в связи с недостаточностью специального стажа. Полагает отказ незаконным в силу следующего. Ответчиком установлен специальный стаж в размере 09 лет 05 месяцев 17 дней. Однако из подсчета стажа исключен период его работы с 27.05.1988 года по 01.11.1996 года ... плотов в Краснофлотском сплавучастке. Предоставить справку, подтверждающую льготный характер работы за указанный период, не представляется возможным в связи с ликвидацией предприятия, однако в его трудовой книжке имеется запись о работе в указный период. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с 27.05.1988 года по 01.11.1996 года, обязать ответчика назначить льготную пенсию по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 04.01.2011 года.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости по п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 04.01.2011 года. В обоснование требования указал, что просит назначить пенсию с даты достижения возраста 50 лет. Из специального стажа исключен период его работы с 27.05.1988 года по 31 октября 1996 года. В указанный период он работал ... плотов в Краснофлотском сплавучастке. Работа по специальности ... выполнялась им только в периоды сплава, с 01 мая по 01 ноября каждого года, в иные периоды он переводился на другие работы.

Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснила, что спорный период не включен в специальный стаж работы истца, поскольку в трудовой книжке не имеется приказа о переводе истца на работу по специальности ... плотов. Кроме того, не установлены периоды работы истца каждый год, так как указанная работа носила сезонный характер, а включать их в специальный стаж возможно лишь по фактически отработанному времени.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело № 153813 Прохорова Н.П., суд приходит к следующему.

Согласно копии трудовой книжки Прохоров Н.П. 14 июля 1981 года принят ... 3 разряда аварийной древесины в Краснофлотский сплавучасток объединения «Двиносплав», 27 мая 1988 года в связи с переходом на новые тарифный ставки Прохорову Н.П. присвоена профессия ... плотов 4 разряда, 22 февраля 1991 года Краснофлотский сплавучасток включен в состав Беломорской сплавконторы, 03 декабря 1992 года ГП «Беломорская сплавконтора» преобразовано в АООТ «Беломорская сплавконтора», 01 ноября 1996 года истец переведен ... 4 разряда (л.д. 7-8).

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 332 от 31.12.2010 года Прохоров Н.П., 04.01.1961 года рождения, 31 декабря 2010 года обратился с заявлением о назначении пенсии. Специальный стаж работы истца по п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлен на момент обращения в размере 09 лет 05 месяцев 17 дней (в том числе до 01.01.2002 года в льготном полуторном исчислении), страховой стаж - 41 год 06 месяцев 15 дней, стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера, составил 26 лет 01 месяц 24 дня. Из специального стажа исключен оспариваемый истцом период с 27 мая 1988 года по 31 октября 1996 года по причине отсутствия приказа о переводе, и отсутствия сведений о работе в течение полного рабочего дня (л.д. 12-14).

В соответствии с подп. 7 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. д п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.

Указанным списком предусмотрена профессия «Формировщик плотов». При этом, согласно Примечанию, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Причиной исключения спорного периода из специального стажа истца является отсутствие сведений о переводе истца ... плотов, а также сведений о периодах сплава и занятости в течение полного рабочего дня.

Вместе с тем, доводы истца о работе в течение полного рабочего дня ... плотов в периоды сплава подтверждаются материалами дела и показаниями допрошенных свидетелей.

Так, кроме записи в трудовой книжке о присвоении истцу профессии формировщика плотов 27.05.1988 года, факт работы истца в указанной должности подтверждается записями в личной карточке истца, где в разделе «назначения и переводы» указано о работе истца с 27.05.1988 года ... плотов (л.д. 31, 32).

Согласно копии приказа начальника сплавучастка от 20.11.1996 года № 106/к Прохоров Н.П. с 01 ноября 1996 года переведен .... При этом прежняя профессия Прохорова Н.П. в приказе указана «...» (л.д. 40).

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт работы истца в должности ... плотов в спорный период.

С учетом изложенного, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец 27.05.1988 года был переведен ... плотов и работал по указанной профессии до перевода ....

Вместе с тем, в материалах дела имеется сведения, а также не оспаривается истцом, что занятость по профессии ... плотов была у истца не круглогодичной, а только в периоды осуществления сплава заготовленной древесины.

Истцом указано, что сплав осуществлялся ежегодно в оспариваемый им период с 1988 года по 1996 года с 01 мая по 01 ноября, а на зимний период он переводился на иные работы.

Данное обстоятельство подтверждается копией списка профессий, присвоенных рабочим после упорядочения заработной платы, в частности Прохорову Н.П. присвоена профессия ... плотов 4 разряда, а на зимний период - ... (л.д. 37).

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что занятость по профессии ... плотов была не круглогодичной.

Так свидетель ... пояснил, что сплав осуществлялся в период с 01 мая до ноября каждый год.

Свидетель ... пояснил, что сплав осуществлялся в период с мая по ноябрь ежегодно.

Свидетели подтвердили занятость истца на указных работах в период сплава полный рабочий день.

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям свидетелей, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их заинтересованность в исходе дела не установлена.

При таких обстоятельствах, суд приходить к выводу, что работа истца носила сезонный характер, Вместе с тем, с учетом того, что свидетели обозначили лишь примерный период осуществления сплава, не указан точные периоды сплава за каждый год, суд приходит к выводу, что установленным периодом сплава за оспариваемые истцом годы является период с 01 июня по 31 октября.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, предоставленных суду документов, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что периоды работы истца по профессии ... плотов с 1988 года по 1996 год подлежат включению в специальный стаж в виде фактически отработанного времени за каждый год с 01 июня по 31 октября.

При включении оспариваемых периодов в специальной стаж истца в указанном порядке, его стаж за спорные годы составит 03 года 09 месяцев 00 дней (период с 1988 года по 1996 год составляет 9 лет, а в каждый год истец работал ... плотов по 05 месяцев (с июня по октябрь): 9 х 5 = 45 месяцев, или 03 года 09 месяцев).

На основании ст. 12, п. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом положений ст. 94 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» спорный период подлежит исчислению в льготном полуторном исчислении.

При льготном исчислении спорного периода специальный стаж истца увеличится на 05 лет 07 месяцев 15 дней.

С учетом включения спорного периода в специальный стаж для назначения пенсии он на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии составил бы 15 лет 01 месяц 02 дня.

Указанный стаж дает право истцу на назначение пенсии.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В соответствии с ч.2 ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7 - 9 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В судебном заседании установлено, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии 31 декабря 2010 года (пенсионное дело л.д. 9).

Возраста ... лет истец достиг 04 января 2011 года.

При таких обстоятельствах требования истца о назначении ему пенсии с 04 января 2011 года подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им пошлина в размере ... рублей (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прохорова Н.П. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске назначить Прохорову Н.П. трудовую пенсию по старости досрочно в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 04 января 2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Архангельске в пользу Прохорова Н.П. в счет возмещения расходов по уплате пошлины ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                     И.А. Симонова