Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3232/2013 ~ М-3336/2013 от 12.08.2013

гр. дело № 2- 3232/2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,.

при секретаре Веретенниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гелета Л.А. к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Гелета Л.А. обратилась в суд с иском к Садриеву Р.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование иска указав, что в собственности истицы находилась автомашина №. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года истица решила продать данную автомашину. При просмотре интернет-сайта «<данные изъяты>» нашла объявление, что ответчик Садриев Р.И., купит автомашину марки №. Истица позвонила на номер указанный в сайте и договорилась о встрече. ДД.ММ.ГГГГ истица встретилась с ответчиком, на стоянке расположенной по п<адрес>, после просмотра автомобиля они договорились, что последний покупает у нее автомобиль в рассрочку за 80000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица встретилась с ответчиком по п<адрес> где выписала доверенность на имя ответчика, после подписания доверенности ответчик написал расписку, что будет выплачивать каждый месяц по 10 000 руб. После передачи автомобиля, ключей и документов ответчику, последний уехал на машине. Через некоторое время истица поехала к ответчику, так как последний не платил деньги за автомашину. Придя по месту жительства ответчика, увидела свой автомобиль во дворе дома в неисправном состоянии. По данному факту истица обращалась в правоохранительные органы, ей было рекомендовано обратиться в суд с иском к ответчику. В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Просила суд взыскать с Садриева Р.И. в пользу Гелета Л.А. денежную сумму по договору в размере 80 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истица Гелета Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Представитель истицы по доверенности Чигрин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что фактически между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, были согласованы все существенные условия договора купли-продажи, автомобиль был передан ответчику и по настоящее время находится в его пользовании, документы на автомобиль также были переданы ответчику.

Ответчик Садриев Р.И. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск в котором указал, что исковые требования не признает в полном объеме. В отзыве указал, что он собирался приобрести автомобиль <данные изъяты> у Гелета Л.А., и для этого обратился в банк за получением кредита, так как других денежных средств на покупку автомобиля у него не было. В кредите ему банк отказал, поскольку он официально нигде не работал, поэтому за автомобиль он никаких денег не передавал истице. После того как ему было отказано в кредите, он неоднократно обращался к истице, говорил что у него нет денег на выкуп и ремонт автомобиля, что рассчитывал на получение кредита и просил забрать автомобиль. Гелета Л.А. отказалась забрать автомобиль, сказала, что автомобиль она не заберет, требовала отдать деньгами. В настоящее время автомобиль <данные изъяты> стоит у его дома в том же состоянии в котором был передан ему, акт приема-передачи автомобиля не составлялся. Распорядиться автомобилем он также не может, поскольку автомобиль зарегистрирован на Гелета Л.А., а документов на распоряжение данным автомобилем у него нет. Он не может распоряжаться автомобилем, ведь ПТС находиться у истицы, доверенность выдана без права распоряжения автомобилем.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.431 ГК РФ при толковании условийдоговорасудом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условиядоговорав случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысломдоговорав целом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 454 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотренодоговоромкупли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, еслидоговоромпредусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренномудоговором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиямидоговораосведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целейдоговорапутем маркировки или иным образом.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства( п. 1).

Статья 488 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса ( п. 1).

В соответствии со ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговоромопродажетовара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.Договоропродажетовара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиямидоговоракупли-продажиуказаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Кдоговоруопродажетовара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров ( п. 3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из сообщения УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль № зарегистрирован на имя истцы Гелета Л.А.

В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ответчик Садриев Р.И. подтверждает, что приобрел в рассрочку автомобиль № у Гелета Л.А. за 80000 руб., со сроком оплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 10000 руб.

Факт написания такой расписки ответчиком не оспаривался в представленном им в адрес суда отзыве на иск, как и факт получения автомобиля от истца, а также нахождение автомобиля в его пользовании ( стоиит у его дома).

Как следует из вышеуказанной расписки, между сторонами состоялись договорные отношения, связанные с передачейавтомобиляСадриеву Р.И. и расчетом за него, что сторонами не оспаривается. В связи с чем, прибегая к буквальному толкованию вышеуказанной расписки, суд приходит к выводу, что между истцом Гелета Л.А. и ответчиком Садриевым Р.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли - продажи автомобиля № с условием оплаты - в рассрочку.

Доводы ответчика о том, что у него не имеется обязательств по уплату денежных средств по договору, суд не принимает во внимание, при этом исходит из следующего.

Сторона ответчика не оспаривает действительность договора в по каким-либо основаниям, что предполагает заключение такого договора, а считает договор незаключенным, что является принципиально важным.

Действительно, для ответчика обязательство по исполнению указанного истцом договора в соответствии со ст. 307 ГК РФ, учитывая положения ст. 432 ГК РФ, может возникнуть лишь в случае заключения такого договора.

Договор в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ считается заключенным если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями данной нормы в указанномдоговоре, заключенном между Гелета Л.А. и Садриевым Р.И. были предусмотрены все существенные условиякуплипродажитранспортного средства- условия о цене и условия об индивидуальных характеристиках транспортного средства. В расписке, которая была представлена истцом и не оспаривалась ответчиком, содержится указание на то, что Садриев Р.И. приобрел у Гелета Л.А. транспортное средство №, который обязуется оплатить.

Согласно положениям ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Закон для рассматриваемой сделки ( цена договора 80000 руб.) предусматривает обязательную простую письменную форму ( пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ ). Как указано выше, соглашение между сторонами о купли- продажи автомобиля оформлено в простой письменной форме. Существенные условия договора купли - продажи ( цена договора, предмет договора) предусмотрены таким соглашением.

Толкование данного соглашения ( ст. 431 ГК РФ ), с учетом фактических обстоятельств по передаче автомобиля от истца ( продавец) к ответчику (покупатель ), позволяет суду прийти к выводу о заключении между сторонами именно договора купли- продажи автомобиля.

Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для оплату стоимости автомобиля в соответствии с договором купли-продажи, не может являться основанием для освобождения Садриева Р.И. от обязанности по оплате переданного ему по договору купли-продажи автомобиля.

Доводы стороны ответчика о том, что истец не выдал документы на автомобиль, не могут быть основанием для того, чтобы считать такой договор незаключенным и служить основанием для отказа в иске.

Как следует из объяснений представителя истца, истицей переданы все имеющиеся документы на автомобиль, осуществить регистрацию в УГИБДД на ответчика истица готова после произведенной оплаты.

Ответчик не лишен возможности в соответствии с п. 2 ст. 456 ГК РФ требовать от истца ( продавец) передачи ему принадлежностей автомобиля.

В силу пункта 1 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи подоговорувозникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом илидоговором.

Данная норма в полной мере распространяется на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации (пункт 2 указанной выше статьи).

Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994г. N938 « О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрена регистрация собственниками или владельцами автотранспортных средств в целях обеспечения полноты их учета.

Отсутствиерегистрациитранспортного средства в органах ГИБДД за тем или иным лицом само по себе не свидетельствует об отсутствии у такого лица права собственности на него.

Довод Садриева Р.И. о том, что ему была выдана доверенность только на управлениеавтомобилем также не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований Гелета Л.А., поскольку не опровергает утверждение истца офактическисостоявшемсядоговорекупли-продажиавтомобиля.

Таким образом, договор купли – продажи автомобиля между сторонами заключен, что влечет для ответчика обязательство внести плату истцу за купленный автомобиль.

Как следует из условий договора, между сторонами было согласовано условие о рассрочке оплаты за приобретенный автомобиль: 25 числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 10000 руб.

Ответчик в установленный договором срок ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не произвел платежей, не исполнил свои обязательства и по настоящее время, что не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, с Садриева Р.И. в пользу Гелета Л.А. подлежит взысканию денежная сумма по договору купли-продажи автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ3 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 руб.

Оснований для взыскания с ответчика денежной суммы в полном размере, суд не усматривает, поскольку оплата за автомобиль по договору должна производиться в рассрочку, при этом срок уплаты остальной части по договору купли-продажи не наступил.

Дело разрешилось в пользу истца, он в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение за счет ответчика судебных расходов.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1300 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░