Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-564/2018 ~ М-351/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-564/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2018 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Якуничевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Якуничевой Е.В. с требованиями взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 350 рублей 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, общей площадью 30 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Якуничевой Е.В., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере его залоговой стоимости, которая составит 828 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не просил.

Ответчик Якуничева Е.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, заявлений, ходатайств не представила.

Третье лицо Якуничев А.А., финансовый управляющий Колосов Д.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

При этом суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что истец ПАО «Сбербанк», не просивший о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, в суд по вторичному вызову суда своего представителя не направил, ответчик Якуничева Е.В. в судебное заседание не явилась, заявлений с требованием о рассмотрении дела по существу не направила, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк» к Якуничевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Якуничевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и по правилам статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Вахрушева