Дело № 2-2057/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 11 декабря 2013 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,
при секретаре Луптаковой Е.Н.,
с участием представителя истца Суминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Зимаковой И.Г., Вайцеховской Ю.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Зимакова И.Г., Вайцеховская Ю.Д. являются членами семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения – комнаты * жилой площадью * кв.м, расположенной в квартире № * по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области.
В связи с несвоевременным внесением платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги ООО «УК «Дирекция единого заказчика» предъявлен иск о взыскании задолженности, образовавшейся за период с * по * в размере * руб.
Кроме того, истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Сумина М.В. иск поддержала, не возражала о рассмотрении в порядке заочного производства.
Ответчики Зимакова И.Г., Вайцеховская Ю.Д., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 Кодекса).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 Кодекса).
Наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 Кодекса).
Согласно справке жилищного участка * от * поквартирной карточки, ордера и выписки из реестра муниципальной собственности от * (л.д. 6-8, 17) жилое помещение по **, комната * в г. Каменске-Уральском Свердловской области предоставлено по договору социального найма ответчика, которые зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, в том числе в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние члены семьи нанимателя.
Многоквартирный дом, в котором находится вышеуказанное жилое помещение, передан истцу в управление по договору управления от * (л.д. 18-21).
Согласно выписке из лицевого счета и расчету за период с * по * по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги имеется задолженность в размере * руб. (л.д. 9-16).
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и указанных положений закона иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчики не исполнили свою солидарную обязанность по договору социального найма в части внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Кроме того, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере * руб. (л.д. 2), с каждого из ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зимаковой И.Г., Вайцеховской Ю.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение – комнату № *, расположенную в квартире № * по ул. * в *, за период с * по * в размере * коп.
Взыскать с Зимаковой И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины *
Взыскать с Вайцеховской Ю.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины *
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято судом в окончательной форме 16 декабря 2013 года.
СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН