Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2015 (2-5725/2014;) ~ М-4971/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-940/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи С.А.Колтаковой,

    при секретаре К.Ю.Нелезиной,

     с участием представителя истца Лытневой Ж.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование2) к Воропаевой О. А., Чирковой Е. А., Богатыревой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

       УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Воропаевой О. А., Чирковой Е. А., Богатыревой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просило суд взыскать с ответчиков задолженность по содержанию и ремонту жилья, оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

Ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>, являются нанимателями жилого помещения согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.. Кроме ответчиков в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается информацией о состоянии лицевого счета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и за услугу горячее водоснабжение и отопление за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., согласно информации расчетного центра ООО (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.. Всего сумма долга составляет <данные изъяты> руб..

Дом <адрес> находится в управлении истца.

Представитель истца Лытнева Ж.В. в судебном заседании иск поддержала, не возражала относительно вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания дела извещались надлежащим образом, извещения вернулись за истечением срока хранения.

(ДД.ММ.ГГГГ) года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>, являются нанимателями жилого помещения согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) от (ДД.ММ.ГГГГ) Кроме ответчиков в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети (л.д.7).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается информацией о состоянии лицевого счета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8-9) и за услугу горячее водоснабжение и отопление за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., согласно информации расчетного центра ООО (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10-12). Всего сумма долга составляет <данные изъяты> руб..

Дом <адрес> находится в управлении истца.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из п. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.. .

В этой связи истец является надлежащим истцом.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

На основании вышеизложенного заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Учитывая положения п. 2 ст. 322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ, регулирующих вопросы взыскания судебных издержек, в том числе по уплате государственной пошлины, в соответствии с которыми, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях, с каждого по <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление ООО (Наименование2) к Воропаевой О. А., Чирковой Е. А., Богатыревой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воропаевой О. А., Чирковой Е. А., Богатыревой Е. А. в пользу ООО (Наименование2), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) года, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Воропаевой О. А. в пользу ООО (Наименование2), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Чирковой Е. А. в пользу ООО (Наименование2), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Богатыревой Е. А. в пользу ООО (Наименование2), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коминтерновский районный суд <адрес>.

              Председательствующая                подпись                              С.А.Колтакова

            Решение суда в окончательной форме изготовлено

(ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна

Судья

Секретарь