Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-738/2012 от 12.03.2012

Судья Лыткин С.П.                                                                           Дело № 22-738/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган                                                                                               27 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Кузнецова А.Б. и Печёнкина Н.И.,

при секретаре Колпакове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Бердниковой Е.А. на постановление Курганского городского суда Курганской области от 13 февраля 2012 года, которым

Бердниковой Елене Александровне,родившейся <...> в <адрес>, осужденной 27 сентября 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2007 года) по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с последующим изменением вида исправительного учреждения на колонию-поселение по постановлению от 27 октября 2009 года,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., изложившего содержание постановления и кассационной жалобы, выступление представителя осужденной Бердниковой Е.А. - адвоката Евдокимовой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением судьи осужденной Бердниковой Е.А. отказано в условно-досрочном освобождении, так как для своего исправления она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденная Бердникова Е.А. просит постановление судьи отменить как незаконное. Отмечает, что ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет многочисленные поощрения, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Оспаривает вывод судьи о нестабильности поведения в период отбывания наказания, поскольку ранее наложенные на неё взыскания погашены и сняты в установленном законом порядке. Указывает, что у неё обнаружено заболевание - астма, но при этом от работы не уклоняется. Вопреки выводам судьи после предоставления ей права проживания с семьёй она получала поощрения, оказывает материальную помощь ребенку.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Федоров А.В. просит жалобу Бердниковой оставить без удовлетворения, а постановление суда - без изменения. Указывает, что постановление вынесено на основании исследованных в судебном заседании материалов, которым судом дана надлежащая оценка.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Статья 79 УК РФ и статья 175 УИК РФ предусматривают, что лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им необходимого, установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о личности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Кроме того, основанием для условно-досрочного освобождения является не только отсутствие каких-либо предусмотренных законом препятствий для этого, а в первую очередь, убеждение суда в том, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. Судья к таким выводам не пришел.

Судьей учтено, что Бердникова отбыла установленную законом для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, имеет многочисленные поощрения, трудоустроена, принимает активное участие в общественной жизни отряда, переведена в колонию-поселение и ей предоставлено право проживать с семьей, иска не имеет.

Несмотря на указанные обстоятельства, положительно характеризующие осужденную Бердникову, судьей также установлено, что она за весь период отбывания наказания два раза допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания. Судебная коллегия соглашается с выводами судьи, что данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении Бердниковой.

В совокупности с данными о личности осужденной судьей обоснованно учтено поведение осужденной в период после февраля 2011 г., то есть после предоставления права проживания с семьей, до рассмотрения судьей ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку в указанное время Бердникова положительно себя не проявила. Поступившие в суд кассационной инстанции сведения о том, что осужденной уже после вынесения судьей обжалуемого постановления дополнительно получено два поощрения, приняты во внимание судебной коллегией, однако это не влияет на её вывод о законности судебного решения.

Наличие у осужденной заболевания - астмы, не является обстоятельством, подлежащим учету при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении, при этом судебная коллегия учитывает, что Бердникова с февраля 2011 года не находится в исправительном учреждении, а проживает с семьей           (л.д. 59).

Вопреки доводам жалобы, наличие положительных характеристик с места жительства и работы, а также то, что преступление осужденной было совершено впервые, уже учтено судом в приговоре при назначении ей наказания за совершенное преступление.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу и убеждению о том, что Бердникова нуждается в полном отбытии назначенного наказания. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда, изложенными в обжалуемом постановлении.

Иные доводы жалобы не влияют на вывод судебной коллегии о законности обжалуемого постановления судьи.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Курганского городского суда Курганской области от 13 февраля 2012 года в отношении Бердниковой Елены Александровны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Председательствующий

         Судьи