Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2013 от 30.08.2013

                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               о прекращении уголовного дела

р.п. Воротынец                                                     12 сентября 2013 года

Федеральный судья Воротынского районного суда Нижегородской области Лудин С.В.

с участием: государственного обвинителя и.о. прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспаловой И.А.,

подсудимой: Бариновой Ю.В. <данные изъяты>

защитника: Селивестровой В.Л., предъявившей удостоверение № и ордер №;

потерпевшей ФИО6;

при секретаре Курниковой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-48 в отношении Бариновой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимой предъявлено обвинение в том, что 02 июля 2013 года около 18 часов в <адрес> в <адрес>, Баринова Ю.В. из хранившейся в комнате за кроватью сумки, принадлежащей ФИО6, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила находившуюся в кошельке кредитную карту « <данные изъяты>» № ОАО «<данные изъяты>» принадлежащую ФИО6, на которой согласно кредитному договору № ОАО от 25.02.2013 года имелся кредитный лимит денежных средств в сумме 37 000 рублей, с целью последующего хищения данных денежных средств и использования их в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, 03 июля 2013 года утром Баринова Ю.В. приехала в р.<адрес>, где, действуя умышленно и из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств в период с 09 часов 07 минут по 13 часов 10 минут через банкомат №/<данные изъяты>, принадлежащий филиалу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> банка, находящийся в здании дополнительного офиса № <данные изъяты> банк ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью известного ей пин-кода провела 5 операций по обналичиванию денежных средств с похищенной ей ранее кредитной карты, принадлежащей ФИО6, таким образом, тайно похитив денежные средства на общую сумму 34 000 рублей, которые впоследствии потратила в личных целях.

Действия Бариновой Ю.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, заявив, что они полностью примирились с Бариновой Ю.В., она загладила причиненный вред и привлекать к уголовной ответственности ее она не желает.

Ходатайство потерпевшей поддержала защитник подсудимой Селивестрова В.Л. и сама подсудимая Баринова Ю.В., заявив о своем согласии с прекращением в отношении нее уголовного дела по названному потерпевшей основанию.

    И.о. прокурора полагала, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

    Рассмотрев ходатайство потерпевшей, подсудимой и ее защитника, нахожу его подлежащим удовлетворению.

    Санкция ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает в виде наиболее строгого наказания лишение свободы сроком до 5 лет. Ст. 15 ч.2 УК РФ относит данное преступление к преступлениям средней тяжести.

    Как следует из сведений о личности подсудимой, ранее она не судима.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.        

Баринова Ю.В. положительно характеризуется местной администрацией, <данные изъяты>. Каких либо обстоятельств, которые бы могли отягчать ответственность подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Как следует из заявления Бариновой Ю.В., вину свою она признала в полном объеме, что свидетельствует о том, что она еще не потеряна для общества. Потерпевшая в судебном заседании заявила, что возмещением ей материального вреда виновной стороной она удовлетворена в полном объеме. Подсудимой разъяснено, что прекращение уголовного дела по таким основаниям не реабилитирует виновное лицо, однако она высказала свое письменное согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела по таким основаниям.

Таким образом, имеются все перечисленные в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ обстоятельства, служащие основанием для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела.

Ст. 76 УК РФ не содержит иных препятствий для ее применения, кроме, указанных в диспозиции.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Бариновой Ю.В., должна быть, предоставлена еще одна возможность исправить свое поведение, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд, таким образом, не усматривает.

               Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 239 УПК РФ, судья

                               П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство потерпевшей ФИО6 поддержанное подсудимой Бариновой Ю.В. и ее защитником Селивестровой В.Л. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Бариновой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением с потерпевшей, т.е. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Бариновой Ю.В. отменить.      

Вещественные доказательства: справку по кредитной карте ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, справку по потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ г. на одном листе, предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, письмо «<данные изъяты>» об увеличении кредитного лимита до 37 000 рублей, конверт красного цвета от кредитной карты «<данные изъяты>», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение стиральной машины «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>» на сумму 8 399 рублей, кассовый чек ООО «<данные изъяты>», кошелек черного цвета на молнии, сумку женскую белого цвета - оставить у потерпевшей ФИО6; диск с видеозаписью, четыре чека, квитанцию об оплате Бариновой Ю.В. услуг ЖКХ, анкету заявление на предоставление кредита «<данные изъяты>» на имя Бариновой Ю.В. - хранить в уголовном деле.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                        Судья                                  С.В. Лудин