Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-64/2021

10RS0011-01-2020-015323-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 апреля 2021 года                                                                            пгт.Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Гринкевич Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Лайтер Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с исковым заявлением к Лайтер Н.Н.. Иск мотивирован тем, что ответчик является пайщиком кооператива, в связи с чем у нее возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых ответчик уклоняется. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотрена обязанность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. Задолженность Заемщика по уплате членских взносов за период с 02.03.2017 по 19.11.2019 составляет 119257,85 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 60000 руб. В связи с неуплатой суммы займа должнику была направлена претензия о полном возврате долга. Однако, до настоящего времени денежные средства взыскателю не поступили. Общая сумма задолженности ответчика по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30771 руб. (заем – 21267 руб., пени – 1102 руб., проценты – 8402 руб.). Учитывая, что начисленная сумма пени 196732,19 руб. явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшает размер пени до 127659,85 руб. На основании изложенного истец просит суд: взыскать с Лайтер Н.Н. в пользу КПК «Выгозерский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.03.2017 по 19.11.2019 в сумме 30771 руб., в том числе: основной долг – 21267 руб., проценты 8402 руб., неустойка – 1102 руб.; задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.03.2017 по 19.11.2019 в размере 246917, 70 руб., в том числе: задолженность по уплате членских взносов – 119257,85 руб., пени – 127659,85 руб.; расходы по оплате юридических услуг – 4000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5976,89 руб.

Истец, представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Илма», действующий на основании доверенности, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, дважды (05.04.2021 и 28.04.2021) в судебные заседания не явились. О разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Об уважительности причин неявки суд не уведомили. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Лайтер Н.Н. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не требовала рассмотрения дела по существу. Дважды (05.04.2021 и 28.04.2021) в судебных заседаниях Муезерского районного суда РК не участвовала. О разбирательстве дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела ответчик не просила. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик суд не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.7), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз.8).

При таких обстоятельствах, исковое заявление КПК «Выгозерский» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Лайтер Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, повторному обращению истца в суд с исковым заявлением в общем порядке к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание по настоящему делу и невозможность сообщения о них суду, суд по соответствующему ходатайству истца, поданному в Муезерский районный суд Республики Карелия, может отменить настоящее определение.

Судья                                                                                                    И.В. Каськович