Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-561/2012 ~ М-364/2012 от 01.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2012 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гусевой,

при секретаре Абрамян,

с участием:

представителя истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя Вартанесова, действующего по доверенности от ---------,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя к Сардарян о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя обратилась в Октябрьский районный суд г.Ставрополя с иском к Сардарян о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере --------- рублей, в т.ч. задолженность по транспортному налогу в размере --------- рублей, пени в размере --------- рублей.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя Вартанесов отказался от исковых требований к Сардарян о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере --------- рублей, в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от заявленных требований понимает. Просил производство по делу прекратить, последствия отказа от требований ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явился ответчик Сардарян, извещенная о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суд в известность не поставила. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся письменным материалам.

Обсудив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет требований, увеличить или уменьшить размер заявленных требований либо отказаться от заявления.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя от исковых требований к Сардарян о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ----------- рублей,

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя к Сардарян о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья С.Ф.Гусева