Дело № 5-1885/2021 (УИД 58RS0027-01-2021-007894-97)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заречный «12» ноября 2021 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Данилова А.В., (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, (Данные изъяты) года рождения, работающего инженером-программистом АО «ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко», зарегистрированного по адресу: (Адрес), фактически проживающего по адресу: (Адрес) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
Данилов А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Так, 18.08.2021 в 11 часов 50 минут Данилов А.В. находился в общественном месте, в ТЦ «(Данные изъяты)» по адресу: (Адрес), без лицевой маски, чем нарушил пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, введенных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и п. 3.15.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области». В указанных действиях Данилова А.В. отсутствует случай, предусмотренный ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Данилов А.В. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Представитель ОП № 2 УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Заслушав Данилова А.В., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области (п. 1).
Названное постановление было вынесено Губернатором Пензенской области в связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (с последующими изменениями), Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с последующими изменениями), постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 № 794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций» (с последующими изменениями), учитывая рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека от 10.03.2020 № 02/3853-2020-27 по профилактике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), руководствуясь Законом Пензенской области от 10.04.2006 № 1005-ЗПО «О Губернаторе Пензенской области» (с последующими изменениями).
Пунктом 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 на граждан возложена обязанность ношения средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (в ред. постановления Губернатора Пензенской области от 27.07.2021 № 129).
Согласно подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от (Дата) (Номер), при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Виновность Данилова А.В. в совершении указанного выше административного правонарушения полностью подтверждается и следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58УВ № 727002 от 18.08.2021, в котором указаны обстоятельства дела;
- фототаблицей к протоколу об административном правонарушении 58УВ № 727002 от 18.08.2021;
- письменными объяснениями Данилова А.В. от 18.08.2021, который не оспаривал обстоятельств совершенного правонарушения;
- рапортом полицейского ОР ППСп ОП № 2 УВД России по г. Пензе А.М.А. от 18.08.2021.
Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.
Следовательно, вина Данилова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.
Данилов А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Данилову А.В. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаю наличие на иждивении малолетнего ребёнка, признание Даниловым А.В. вины в совершённом правонарушении, раскаяние в содеянном, что отражено в его письменных объяснениях, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ наказание Данилову А.В., по делу не установлено.
Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить Данилову А.В. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
признать Данилова А.В., (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Предупредить Данилова А.В. о недопустимости нарушения общественного порядка и общественной безопасности.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья О.Ю. Шарапова