Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-390/2016 от 02.11.2016

№5-39016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 02 ноября 2016 года             

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении Филиппова Е.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <***>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 15 час. 00 мин., Филиппов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в Поршурском сельском доме культуры, по адресу <***>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Филиппов Е.А. вину признал.

Кроме того, вина Филиппова Е.А. в судебном заседании нашла свое полное подтверждение и материалами дела.

В частности, вина Филиппов Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами участкового уполномоченного, помощника оперативного дежурного ДЧ ММО МВД России «Можгинский»; объяснениями М.Т.Г., М.Т.П., которые будучи предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за заведомо ложные показания, подтвердила факт совершения Филипповым Е.А. административного правонарушения; справкой об административных правонарушениях, из которой усматривается, что Филиппов Е.А. дд.мм.гггг и дд.мм.гггг привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Филиппова Е.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины.

    На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

    Гражданина Филиппова Е.А., дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки, исчисляя срок с 09 час.45 мин. дд.мм.гггг.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 21 час.55 мин. дд.мм.гггг до 09 час.33 мин. дд.мм.гггг.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Смагина