Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2178/2019 ~ М-2068/2019 от 26.11.2019

Дело № 2-2178/2019

УИД: 26RS0012-01-2018-003620-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки                                                                       «23» декабря 2019 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакрадзе Тамилы к администрации г. Ессентуки о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследством, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства,

                                              УСТАНОВИЛ:

Бакрадзе Т. обратилась в суд с иском к администрации г. Ессентуки о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследством, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

10 октября 2011 года умер ее муж ФИО5 В период брака с ФИО5 на основании договора купли-продажи от 07 февраля 2001 года была приобретена ? в праве собственности на жилые дома литер А, Б-Б1 по <адрес>.

Впоследствии, на основании соглашения об определении долей и определении порядка пользования от 30 апреля 2004 года, четыре сособственника по ? доли каждый жилых домов литера «А и литера «Б» с пристройкой литер «Б1» с подсобными строениями и надворными постройками <адрес>, в связи с выделением в самостоятельное домовладение жилого дома под литером «Б» по адресу <адрес> на основании Постановления главы г. Ессентуки № 651 от 07.03.2003 года, установили следующие доли и определили порядок пользования каждому из совладельцев: ФИО2 в жилом доме литер «А» <адрес> – 1/2 доля, ФИО3 в жилом доме литер «А» по <адрес> – 1/2 доля, ФИО4 в жилом доме литер «Б» по <адрес> - 33/170 долей, ФИО5 в жилом доме литер «Б» по <адрес> - 137/170 долей. В пользование ФИО2 и ФИО3 в указанных жилых домах поступает в жилом доме литер «А»: жилая № 1 пл.11,0 кв.м, жилая № 2 пл.12.9 кв.м, кухня № 3 пл.11,5 кв.м, коридор № 4 пл.7,6 кв.м, ванная № 5 пл.2,9 кв.м, туалет № 6 пл.1,3 кв.м, сараи лит. Е.Д.Е, кухня лит.В, гараж лит.М. В пользование ФИО6 в указанных жилых домах поступает: в жилом доме под литером «Б» в квартире № 2: веранда № 1 пл.7,2 кв.м, кухня № 2 пл.8,3 кв.м, жилая № 3 пл.13,7 кв.м, санузел № 4 пл.3,3 кв.м, сараи лит. З, Р, беседка К, навес Л.. В пользование ФИО5 в указанных жилых домах поступает: в жилом доме под литером «Б» в квартире № 1 : подвал № 1 пл.8,7 кв.м, подвал № 2 пл.12,3 кв.м, на 1 этаже: коридор № 3 пл.6,0 кв.м, санузел № 4 пл.4,2 кв.м, кухня № 5 пл.14,1 кв.м, холл № 6 пл.12,2 кв.м, жилая № 7 пл.31,5 кв.м; мансарда: коридор № 8 пл.7,0 кв.м, жилая № 9 пл.7,9 кв.м, жилая № 10 пл.10,5 кв.м, жилая № 11 пл.22,4 кв.м, сарай лит.Ж.

Указанное соглашение об определении долей и порядка пользования от 30 апреля 2004 года было зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края 28 мая 2004 года сособственниками имущества по данному соглашению - ФИО2 и ФИО3, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 28 мая 2004 года сделана запись регистрации № 26-01/30-4/2004- 940, и ими получены свидетельства о государственной регистрации прав по данному соглашению ФИО2 свидетельство 26 АГ 386619 на ? долю литера «А» по <адрес>, и ФИО3 свидетельство 26 АГ 386618 на ? долю литера «А» по <адрес>.

Третий сособственник ФИО4 умерла, и собственником ее имущества на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03 февраля 2012 года стала Мовсисян Д.Р., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю указанного жилого дома литер Б-Б1 <адрес>.

Впоследствии, 20 декабря 2010 года между ФИО5 и                     Пашаевой Э.И.к. был заключен договор купли-продажи ? доли жилого дома литер Б-Б1 <адрес>, однако право по договору зарегистрировано вовремя не было, а 10 октября 2011 года ФИО5 умер.

После его смерти открылось наследство в виде мебели, бытовой техники, предметов домашнего обихода, личных вещей, оставшейся ? доли жилого дома литер «Б-Б1» <адрес>, поскольку ? доля была продана Пашаевой Э.И.к.

Она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом умершего мужа, забрала его личные вещи (наручные часы, ювелирные изделия с драгоценными камнями, серебряные портсигар и фляжку, иконы, книги, носильные вещи) и предоставила в пользование указанную долю жилого дома с мебелью, бытовой техникой, предметами домашнего обихода на условиях принятия мер по сохранению указанного имущества и безвозмездного пользования данной долей жилого дома с оплатой коммунальных платежей Юсубовой Элмире Вагит кызы, вселив ее туда на условиях безвозмездного пользования без указания срока, которая до настоящего времени проживает в указанной доле жилого дома, следит за его сохранностью и производит его содержание по их договоренности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку она приняла наследство в установленном законом порядке, фактически вступив во владение и управление наследственным имуществом, следовательно она приняла все причитающееся ей наследство, т.е. и долю жилого дома литер «Б-Б1» <адрес>, тем более что она фактически управляет указанным наследственным имуществом в виде оставшейся после продажи доли жилого дома, распорядилась им, предоставив его в пользование Юсубовой Э.В.к.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате за коммунальные платежи в течение 6 месяцев после смерти ее мужа и до настоящего времени на имя Юсубовой Э.В.к.

Других наследников к имуществу умершего ФИО5 не имеется.

Также, на основании ст. 1155 ГК РФ ей может быть восстановлен срок для принятия наследства, поскольку до 30 сентября 2019 года была тяжба по поводу отчужденной ее мужем ФИО5 доли в праве на спорный жилой дом с Пашаевой Э.И.к. и не было определенности по поводу, какая доля в праве была продана, в связи с чем, срок, установленный для принятия наследства, ею пропущен по уважительной причине.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Собственники других долей указанного недвижимого имущества - ФИО2 в ? доле литера «А» по <адрес>, ФИО3 в ? доле литера «А» по <адрес>, Мовсисян Д.Р. в ? доле жилого дома литер Б-Б1 <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, Пашаева Э.И.к. в ? доле жилого дома литер Б-Б1 <адрес> на основании решения Ессентукского городского суда от 30.09.2019 года - все зарегистрировали свои права собственности на свои доли в указанных жилых домах и спора между совладельцами нет.

Считает, что указанная ? доля жилого дома литер «Б-Б1» <адрес> должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, так как умерший, являлся собственником указанной доли жилого дома литер «Б-Б1» <адрес> на основании договора купли-продажи от 07 февраля 2001года, соглашения об установлении долей от 30 апреля 2004 года, удостоверенного нотариусом г. Ессентуки ФИО12, зарегистрированного в Росреестре другими сособственниками.

На основании изложенного, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ее мужа ФИО5, умершего 10 октября 2011 года; включить ? долю жилого дома литер «Б-Б1» общей площадью 169,3 кв.м, жилой площадью 86,0 кв.м, расположенного <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 10 октября 2011 года; установить факт принятия ею наследства, открывшегося 10 октября 2011 года после смерти ее мужа ФИО5 в виде 1/2 доли жилого дома литер «Б-Б1» общей площадью 169,3 кв.м, жилой площадью 86,0 кв.м, расположенного <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сособственники жилого дома литер «Б-Б1» по адресу: <адрес> Мовсисян Д.Р. и Пашаева Э.И.к.

В судебном заседании представители истца Юсубова Э.В.к. и            Гриневская Л.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель истца Юсубова Э.В.к. на вопросы участников судебного разбирательства пояснила, что она с разрешения Бакрадзе Т. переехала в принадлежавший ФИО5 жилой дом, вселилась в него вскоре после смерти последнего - примерно в 20-х числах октября 2011 года, где и проживает по настоящее время.

Представитель ответчика - администрации г. Ессентуки по доверенности Монастырная В.В. в судебном заседании иск не признала. На вопросы участников судебного разбирательства пояснила, что в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ФИО5 умер в 2011 году. На момент его смерти Бакрадзе Т. состояла с ним в зарегистрированном браке и не могла не знать об открытии наследства. Срок принятия наследства пропущен истцом не по уважительной причине. Жена наследодателя проживает в Грузии, после смерти мужа в Россию не приезжала. Просит в удовлетворении иска отказать.

Истец Бакрадзе Т., третьи лица – нотариус Ивашова Р.Р., Мовсисян Д.Р. и Пашаева Э.И.к., надлежаще уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Нотариус представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело к имуществу ФИО5 № 257/2017, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти АЛ                   № 549642, выданного Исани-Самгорской службой Агентства Гражданского Реестра.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 07 февраля 2001 года ФИО5 приобрел в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», «Б» с пристройкой литер «Б1», с подсобными строениями и надворными постройками, общей площадью 216Ю5 кв.м., жилой площадью 109,9 кв.м., по адресу: <адрес>. Переход права собственности был зарегистрирован а установленном законом порядке (запись регистрации № 26-01.30-3/2001-142 от 06 марта 2001 года), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06 марта 2001 года.

Постановлением главы г. Ессентуки № 651 от 07 марта 2003 года жилому дому литер «Б-Б1-б» присвоен почтовый адрес: <адрес>.

30 апреля 2004 года собственниками домовладения, в связи с выделением в самостоятельное домовладение жилого дома под литером «Б», расположенного по адресу: СК, г.Ессентуки, ул.Луначарского, 50а на основании Постановления главы г. Ессентуки № 651 от 07 марта 2003 года, заключено соглашение, которым они установили следующие доли и определили порядок пользования каждому из совладельцев: ФИО2 в жилом доме литер «А» <адрес> – 1/2 доля, ФИО3 в жилом доме литер «А» <адрес> – 1/2 доля, ФИО4 в жилом доме литер «Б» <адрес> - 33/170 долей, ФИО5 в жилом доме литер «Б» <адрес> - 137/170 долей. В пользование ФИО2 и ФИО3 в указанных жилых домах поступает в жилом доме литер «А»: жилая № 1 пл.11,0 кв.м, жилая № 2 пл.12.9 кв.м, кухня № 3 пл.11,5 кв.м, коридор № 4 пл.7,6 кв.м, ванная № 5 пл.2,9 кв.м, туалет № 6 пл.1,3 кв.м, сараи лит. Е.Д.Е, кухня лит.В, гараж лит.М. В пользование ФИО6 в указанных жилых домах поступает: в жилом доме под литером «Б» в квартире № 2: веранда № 1 пл.7,2 кв.м, кухня № 2 пл.8,3 кв.м, жилая № 3 пл.13,7 кв.м, санузел № 4 пл.3,3 кв.м, сараи лит. З, Р, беседка К, навес Л.. В пользование ФИО5 в указанных жилых домах поступает: в жилом доме под литером «Б» в квартире № 1 : подвал № 1 пл.8,7 кв.м, подвал № 2 пл.12,3 кв.м, на 1 этаже: коридор № 3 пл.6,0 кв.м, санузел № 4 пл.4,2 кв.м, кухня № 5 пл.14,1 кв.м, холл № 6 пл.12,2 кв.м, жилая № 7 пл.31,5 кв.м; мансарда: коридор № 8 пл.7,0 кв.м, жилая № 9 пл.7,9 кв.м, жилая № 10 пл.10,5 кв.м, жилая № 11 пл.22,4 кв.м, сарай лит.Ж.

Соглашение об определении долей и порядка пользования от 30 апреля 2004 года зарегистрировано ФИО2 и ФИО3 в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 28 мая 2004 года сделана запись регистрации № 26-01/30-4/2004-940.

ФИО2 получено свидетельство о государственной регистрации права собственности 26 АГ 386619 от 28 мая 2004 года на ? долю жилого дома литера «А» по адресу: <адрес>.

ФИО3 получено свидетельство о государственной регистрации права собственности 26 АГ 386618 от 28 мая 2004 года на ? долю жилого дома литера «А» по адресу: <адрес>.

19 июня 2011 года ФИО4 умерла. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03 февраля 2012 года собственником принадлежащего ей имущества стала Мовсисян Д.Р., которой получено свидетельство о государственной регистрации права собственности 26-АЗ 799032 от 14 марта 2012 года на ? долю жилого дома литер «Б-Б1» <адрес>.

Решением Ессентукского городского суда от 30 сентября 2019 года признан действительным договор купли-продажи ? доли жилого дома литер «Б-Б1», общей площадью 169,3 кв.м., жилой площадью 86,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 20 декабря 2010 года между ФИО5 и Пашаевой Э.И.к., за Пашаевой Э.И.к. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома литер «Б-Б1», общей площадью 169,3 кв.м., жилой площадью 86,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности Пашаевой Э.И.к. на ? долю жилого дома литер «Б-Б1» <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела правоустанавливающих документов, представленными по запросу суда Управлением Росреестра по СК.

Таким образом, фактически на момент смерти ФИО5 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Б-Б1», расположенный по адресу: СК, <адрес>, общей площадью 169,3 кв.м., жилой площадью 86,0 кв.м.

Между тем, при жизни ФИО5 право собственности на указанную долю жилого дома не зарегистрировал, в ЕГРН до настоящего времени значатся сведения о регистрации за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома Литер «А», «Б», «Б1», общей площадью 216,5 кв.м., по адресу: <адрес>.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Б-Б1», расположенный по адресу: СК, <адрес>, общей площадью 169,3 кв.м., жилой площадью 86,0 кв.м., в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов наследственного дела следует, что завещания         ФИО5 не оставлял, его единственным наследником по закону является супруга Бакрадзе Т.

13 октября 2017 года Бакрадзе Т. обратилась к нотариусу Ессентукского городского нотариального округа Ивашовой Р.Р. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5

28 ноября 2017 года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым, Бакрадзе Т. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В связи с невозможностью оформить свои права на наследственное имущество во внесудебном порядке, Бакрадзе Т. обратилась в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, а также об установлении факта принятия наследства.

Рассматривая указанные требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из искового заявления, Бакрадзе Т. фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом умершего мужа, забрала его личные вещи (наручные часы, ювелирные изделия с драгоценными камнями, серебряные портсигар и фляжку, иконы, книги, носильные вещи), а принадлежавшую ФИО5 долю жилого дома с мебелью, бытовой техникой, предметами домашнего обихода передала Юсубовой Э.В.к. в безвозмездное пользование.

В подтверждение указанных доводов истцом представлены письменные доказательства, а именно платежные документы об оплате коммунальных услуг, из которых усматривается, что с декабря 2011 года ФИО7 (согласно пояснений последней по поручению истца) регулярно производила оплату коммунальных платежей по лицевому счету № 14203. (<адрес>)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 суду пояснила, что знакома с Бакрадзе Т. 10 октября 2011 года умер муж Бакрадзе Т., после его смерти Бакрадзе Т. в Ессентуки не приезжала, но попросила ее тетю собрать ценные вещи и отправить ей. В это время в доме по <адрес> никто не проживал, но в нем находились мебель, бытовая техника, личные вещи ФИО5 Они, по просьбе Бакрадзе Т. собрали личные вещи умершего и передали их Бакрадзе Т., а та разрешила им проживать в доме по <адрес>, с условием оплаты коммунальных платежей. Они вселились в дом и проживают в нем до настоящего времени.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает установленным, что в период, установленный ст. 1154 ГК РФ, Бакрадзе Т. совершены действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В рассматриваемом случае истцом доказано, что после смерти супруга она забрала его личные вещи, предприняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась принадлежащей супругу долей жилого дома, передав ее в пользование Юсубовой Э.В.к. Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии Бакрадзе Т. наследства, открывшегося после смерти ФИО5

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Бакрадзе Т. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5, в порядке, установленном п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем считает возможным удовлетворить соответствующие требования истца.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Бакрадзе Т. фактически приняла наследство в установленный законом срок, восстановление срока для принятия наследства в рассматриваемом случае не требуется. Суд полагает, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство являются излишне заявленными, по причине чего удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 56, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░-░1», ░░░░░ ░░░░░░░░ 169,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 86,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░5, ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░-░1», ░░░░░ ░░░░░░░░ 169,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 86,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «27» ░░░░░░░ 2019 ░░░░.