Судья Ланг З.А. дело № 33-29879/2021
№ 2-180/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2021 г. г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Ямпольской В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>5, администрации муниципального образования город Краснодар, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае об определении порядка пользования земельным участком
по частной жалобе <ФИО>4 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от <Дата ...> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта,
установил:
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>10 В.Г., <ФИО>5, администрации муниципального образования город Краснодар, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае об определении порядка пользования земельным участком.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от <Дата ...> исковые требования <ФИО>1 удовлетворены.
Судом установлен порядок пользования земельным участком с кадастровым номером <...> расположенным по адресу: <Адрес...>, при котором квартире <№...> (<ФИО>2) выделен в пользование участок <№...> площадью 480,9 кв.м. Участок <№...> имеет следующие размеры границ (точка отсчета левый верхний угол земельного участка и далее по часовой стрелке): по фасадной границе по <Адрес...>- 7,54 м; по стенам строений - 10,21 м; 1,52 м; 1,89 м; 0,65 м; по границе квартир внутри жилого дома Литер А - 7,01 м; по стене строения Литер а - 2,76 м; по стене строения Литер а5 - 1,95 м; по стенам строения Литер а7 – 0,59 м; 2,74 м; 5,84 м; 2,19 м; по стене строения Литер Г14 - 1,43 м; по границе с участком <№...> - 0,91 м; 5,78 м; по стенам строения Литер «Б» - 7,54 м; 3,64 м; 3,12 м; 4,05 м; по тыльной границе земельного участка – 3,19 м; по границе со смежным земельным участком <№...> по <Адрес...> - 49,77 м.
Квартире <№...>а (<ФИО>1) выделен в пользование участок <№...> площадью 88,3 кв.м. Участок <№...> имеет следующие размеры границ (точка отсчета левый верхний угол участка и далее по часовой стрелке): по фасадной границе по <Адрес...> - 7,28 м; по стенам зданий - 5,92 м; 6,45 м; по границе с участком <№...>,05 м; 1,89 м; 1,52 м; 10,21 м.
Квартире <№...> (<ФИО>5) выделен в пользование участок <№...> площадью 374,1 кв.м. Участок <№...> имеет следующие размеры границ (точка отсчета левый верхний угол участка и далее по часовой стрелке): по фасадной границе по <Адрес...> - 4,03 м; до стены жилого дома Литер А 12,3 м; по границе квартир внутри жилого дома Литер А - 7,03 м; по стенам строения Литер а2 - 2,76 м; 0,63 м; по границе с участком <№...>,55 м; 10,96 м; 3,58 м; 10,64 м; по тыльной границе земельного участка - 12,13 м; по границе с участком <№...>,12 м; 3,64 м; 7,54 м; 0,91 м; 1,43 м; 2,19 м; 5,84 м; 2,74 м; 0,59 м; 1,95 м; 2,76 м; 7,01 м; по границе с участком <№...>,45 м; 5,92 м.
Квартире <№...> (<ФИО>8 В.Г. и <ФИО>13) выделен в пользование участок <№...> площадью 473,9 кв.м. Участок <№...> имеет следующие размеры границ (точка отсчета левый верхний угол участка и далее по часовой стрелке): по фасадной границе по <Адрес...> - 4 м; до стены жилого дома Литер А - 12,21 м; по границе квартир внутри жилого дома - 7,06 м; по границе квартир внутри Литер а3 - 2,76 м; по границе с участком <№...>,73 м; 7,5 м; 14,78 м; по границе со смежным земельным участком <№...> по <Адрес...> - 4,3 м; 13,75 м; по тыльной границе земельного участка - 19,21 м; по границе с участком <№...>,64 м; 3,58 м; 10,96 м; 2,55 м; 0,63 м; 1,76 м; 7,03 м; 12,3 м.
Квартире <№...> (<ФИО>14) в пользование выделен участок <№...> площадью 448,2 кв.м. Участок <№...> имеет следующие размеры границ (точка отсчета левый верхний угол участка и далее по часовой стрелке): по фасадной границе по <Адрес...> - 14,28 м; по границе со смежным земельным участком <№...> по <Адрес...>,61 м; 16,09 м; по границе с участком <№...>,78 м; 7,5 м; 1,73 м; 2,76 м; 7,06 м; 12,21 м.
Указано, что заключение экспертов ООО «Кубаньгеоконтроль» <№...> от <Дата ...> является неотъемлемой частью настоящего решения суда.
<Дата ...> от <ФИО>4 в районный суд поступила апелляционная жалоба на указанное решение, в которой содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта. В заявлении <ФИО>4 сослалась на то, что является лицом, не привлеченным к участию в деле, о наличии судебного спора и о вынесенном решении суда не знала. В связи с тем, что установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы пропущен, просила суд признать причину пропуска уважительной и восстановить указанный срок.
Определением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> в удовлетворении ходатайства <ФИО>4 отказано.
В частной жалобе <ФИО>4 просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ представленная частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения суда.
В силу статей 320, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Согласно части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
Состав лиц, участвующих в деле, по общему правилу определяется исходя из анализа правоотношений, по поводу которых возник спор, и установления конкретных носителей прав и обязанностей, имеющих материально-правовой интерес к предмету спора, а также лиц, на чьи права и обязанности может повлиять решение суда.
Лицам, не привлеченным к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях. При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.
Само по себе наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.
Как следует из содержания ходатайства <ФИО>4, последняя просила суд рассмотреть вопрос о восстановлении ей как лицу, не участвовавшему в деле, срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что решение суда об установлении порядка пользования земельным участком повлечет нарушение ее прав как собственника квартиры в многоквартирном доме, поскольку она лишается права на пользование частью земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом.
Отказывая в удовлетворении ходатайства <ФИО>4 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от <Дата ...>, суд исходил из того, что решением не был разрешен вопрос о правах и обязанностях подателя жалобы, ее права принятым решением суда не затронуты. При этом суд указал, что на момент принятия решения суда <ФИО>4 не являлась ни собственником квартиры <№...>, ни пользователем земельного участка с кадастровым номером 23:43:013008:170, расположенным по адресу: <Адрес...>, право собственности <ФИО>4 на квартиру возникло на основании договора купли-продажи от <Дата ...>.
Суд апелляционной инстанции считает вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока обжалования судебного акта правильным.
Доводы <ФИО>4 уже были рассмотрены и отклонены судом на том основании, что решение суда первой инстанции не затрагивает ее права и законные интересы.
При указанных обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности определения суда первой инстанции и оставлении без удовлетворения частной жалобы <ФИО>4
В силу части 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от <Дата ...> оставить без изменения, частную жалобу <ФИО>4 – без удовлетворения.
Председательствующий: В.Д. Ямпольская