Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2017 ~ М-3982/2016 от 20.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2017 г.                                                                                         <адрес>

          Судья Волжского районного суда <адрес> Гулевич М.И., рассмотрев исковое заявление Романовой Е. А. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени недостатки истцом в полном объеме не устранены, не представлен план границ земельного участка, изготовленный кадастровым инженером, с каталогом координат и актом согласования границ, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья     

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Романовой Е. А. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования возвратить истцу в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья         М.И. Гулевич