Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2017 от 30.05.2017

Дело №1-61/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 15 июня 2017 года

Сердобский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Уланова А.В.,

подсудимого Лобачёва А.В.,

защитника – адвоката Ключниковой О.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ Сердобского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Худобиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лобачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 8 февраля 2016 года Сердобским городским судом Пензенской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года; постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 19 августа 2016 года испытательный срок продлен на два месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лобачёв А.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено Лобачёвым А.В. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Лобачёв А.В., заведомо зная, что растение рода Конопля является наркосодержащим растением, а полученная из него марихуана является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – марихуаны в крупном размере, на участке местности, расположенном на расстоянии 43 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство марихуану, массой не менее 136,29 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства, перенес его свою <адрес> в <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ Лобачёв А.В. часть марихуаны использовал с целью личного употребления.

Оставшуюся часть марихуаны, массой 136,29 грамма, что является крупным размером наркотического средства, Лобачёв А.В. незаконно хранил по месту жительства до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области в ходе проведения обыска по данному адресу.

Подсудимый Лобачёв А.В. полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного им преступления, при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Лобачёв А.В. свое ходатайство поддержал и в присутствии своего защитника Ключниковой О.С. заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель Уланов А.В. и защитник Ключникова О.С. согласились с ходатайством, заявленным подсудимым Лобачёвым А.В.

С учетом изложенного и тяжести инкриминируемого преступления, а, также принимая во внимание то, что подсудимый Лобачёв А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении Лобачёва А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное Лобачёву А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно: совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом фактических обстоятельств дела, заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 46-48), данных о личности, поведения в ходе судебного заседания суд признает подсудимого Лобачёва А.В. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Лобачёв А.В. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого Лобачёва А.В., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Лобачёв А.В. ранее судим, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным ОМВД России по Сердобскому району характеризуется удовлетворительно, директором ООО <данные изъяты> - положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л. д. 134-160).

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Лобачёва А.В. обнаружены признаки <данные изъяты> (л. д. 46-48).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лобачёву А.В., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства директором управляющей компании.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Лобачёву А.В. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Лобачёву А.В. следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Лобачёву А.В. не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что установленные Уголовным Законом цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения Лобачёву А.В. наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Поскольку подсудимый Лобачёв А.В. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Лобачёву А.В. по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 8 февраля 2016 года подлежит отмене, а потому наказание Лобачёву А.В. следует назначить с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лобачева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации отменить Лобачёву А.В. условное осуждение по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 8 февраля 2016 года.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 8 февраля 2016 года, и окончательно назначить Лобачёву А.В. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Лобачёву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Лобачёва А.В. под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Лобачёву А.В. исчислять с 15 июня 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в справке к обвинительному заключению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сердобскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Лобачёвым А.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Лобачёв А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.М. Липатов

1-61/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ключникова О.С.
Лобачев Андрей Владимирович
Суд
Сердобский городской суд Пензенской области
Судья
Липатов Олег Михайлович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
serdobinsky--pnz.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2017Передача материалов дела судье
01.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
24.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее