Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3459/2019 ~ М-2075/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-3459/2019

24RS0032-01-2019-002647-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года                                                                               г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при секретаре Подрез А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Семенову А.А., Семеновой А.Н. о возложении обязанности освободить незаконно занятое подвальное помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Семенову А.А., Семеновой А.Н. о возложении обязанности освободить незаконно занятое подвальное помещение.

Требования мотивированы тем, что ООО УК «ЖСК» на основании договора управления №-л от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> <адрес>, в <адрес>. При управлении жилым домом, истцом выявлено, что подвальное помещение занимает собственник <адрес> <адрес>, в результате чего доступ к инженерным сетям, расположенным в подвале, оказался невозможным, поскольку на вход в подвальное помещение со стороны двора установлена металлическая дверь с запорным механизмом, произведены работы по ограждению части подвального помещения. Вместе с тем, в подвальном помещении жилого <адрес> <адрес>, <адрес>, размещены инженерные коммуникации разводящих сетей и стояков отопления, в том числе технические устройства, запорно-регулирующая аппаратура, обеспечивающая квартиры теплом и предназначена для обслуживания более одного помещения. Ответчиком часть подвального помещения используется для складирования бытовых вещей. Вместе с тем, поскольку в данном подвале находятся инженерные сети, то он относится к техническому подвалу и является общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома. Наличие инженерных коммуникаций предполагает свободный доступ в помещение, в котором они расположены для целей его обслуживания и эксплуатации. Вместе с тем, из-за действий ответчиков невозможно обеспечить круглосуточный свободный доступ к указанному оборудованию и своевременно предотвратить возникшие аварийные ситуации. Управляющей компанией неоднократно направлялись уведомления ответчикам с требованием очистить и освободить занимаемое подвальное помещение от личных вещей, однако, указанные требования не исполнены.

На основании изложенного, ООО УК «ЖСК» просит возложить на ответчиков обязанность освободить незаконно занятое подвальное помещение, находящееся многоквартирном жилом доме по <адрес> <адрес> в <адрес> в течение 15 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «ЖСК», ответчики Семенов А.А. и Семенова А.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не уведомили, ходатайств о рассмотрении в отсутствии, отложении разбирательства по делу не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчики, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды (27.11.2019 года и 18.12.2019 года) в зал суда не явились, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, суд полагает, что вторичная неявка истца и ответчиков в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Семенову А.А., Семеновой А.Н. о возложении обязанности освободить незаконно занятое подвальное помещение, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству сторон при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                         Золототрубова М.В.