Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-749/2016 от 08.07.2016

Дело № 1- 762/2016 года

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский                                                        20 июля 2016 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры города Волжского ФИО7

Подсудимого Нестерова А.В.

Защитника ФИО8

При секретаре Еремеенко О.А.

А так же потерпевшей ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении НЕСТЕРОВА ФИО9 <...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ

                                                      У с т а н о в и л

              Нестеров А.В. обвиняется в том, что "."..г. в состоянии <...>, находился на территории дачного участка, расположенного в <...>

         В судебном заседании подсудимый Нестеров А.В. вину признал, раскаялся в содеянном.

         От потерпевшего ФИО11 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Нестерова А.В. поскольку они примирились с подсудимым и он загладил, причиненный ей вред, полностью возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном, настаивает на прекращении уголовного дела.

           Подсудимый, защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны.

          Прокурор не возражал прекратить дело.

          Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.

Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимый признает свою вину и факт совершения им преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела <...>

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Нестеров А.В. не имеет судимости, им совершено преступление, предусмотренное <...> УК РФ санкция которой до <...>

                            Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд-

                                   П О С Т А Н О В И Л

           Прекратить уголовное дело в отношении НЕСТЕРОВА ФИО12 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <...> УПК РФ в виду <...>

          Меру пресечения Нестерову А.В. в виде <...>

          Вещественные доказательства – <...>

         Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

         Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

Председательствующий:         (подпись)                            Семенова Н.П.

Постановление изготовлено в совещательной комнате 20 июля 2016 года судья: (подпись)