Определение по делу № 2-1400/2016 ~ М-804/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-1400/2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2016 года                                 г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Худоба О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному предприятию <данные изъяты> об отмене дисциплинарного взыскания, понуждении произвести перерасчет и выплатить КТУ в полном объеме, произвести перерасчет и выплатить денежную компенсацию за нахождение на рабочем месте сверх установленной нормы рабочего времени, взыскать стоимость ремонта автомобиля, стоимость полиса ОСАГО, компенсацию морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Гурьевский районный суд с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления к Государственному предприятию <данные изъяты> об обязании произвести перерасчет и доплатить заработную плату в полном объеме за ДД.ММ.ГГ года, <данные изъяты> года, ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, с ДД.ММ.ГГ года, обязании выплатить денежную компенсацию за нахождение на рабочем месте сверх установленной нормы рабочего времени в количестве 600 часов за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года включительно, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявления указано, что ФИО3. работает в Государственном предприятии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ года в должности заместителя директора по общим вопросам на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ года. С иными обязательными положениями, приказами и регламентами предприятия, предусмотренными законодательством под роспись истец не знакомился. Ответчиком длительное время нарушаются трудовые права истца.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в десятидневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения возместить истцу денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в полном объеме без каких-либо удержаний, путем перечисления денежных средств третьему лицу по следующим реквизитам: Получатель: ФИО4, ИНН № Номер счета: №, Банк получателя: Северо-западный банк ПАО <данные изъяты>, БИК: №, Корреспондентский счет: №

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

3. Данное мировое соглашение составлено в процессе рассмотрения спора в суде первой инстанции, и подлежит утверждению в судебном порядке согласно пунктам 1, и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Гурьевского районного суда Калининградской области.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, и невозможность повторного обращения в суд с аналогичными исковыми требованиями сторонам известны.

7. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

В судебном заседании истец ФИО5 его представитель по устному ходатайству ФИО6 представитель ответчика Государственного предприятия <данные изъяты> по доверенности ФИО7 просили утвердить настоящее мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или ущемляют права или охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив текст условий мирового соглашения, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, соответственно производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и материалам дела, не ущемляют прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО8 к Государственному предприятию <данные изъяты> об отмене дисциплинарного взыскания, понуждении произвести перерасчет и выплатить КТУ в полном объеме, произвести перерасчет и выплатить денежную компенсацию за нахождение на рабочем месте сверх установленной нормы рабочего времени, взыскать стоимость ремонта автомобиля, стоимость полиса ОСАГО, компенсацию морального вреда, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в десятидневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения возместить истцу денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в полном объеме без каких-либо удержаний, путем перечисления денежных средств третьему лицу по следующим реквизитам: Получатель: ФИО9 ИНН №, Номер счета: № Банк получателя: Северо-западный банк ПАО <данные изъяты>, БИК: №, Корреспондентский счет: №

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу.

4. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО10 к Государственному предприятию <данные изъяты> об отмене дисциплинарного взыскания, понуждении произвести перерасчет и выплатить КТУ в полном объеме, произвести перерасчет и выплатить денежную компенсацию за нахождение на рабочем месте сверх установленной нормы рабочего времени, взыскать стоимость ремонта автомобиля, стоимость полиса ОСАГО, компенсацию морального вреда, прекратить.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                         Пасичник З.В.