Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2014 ~ М-124/2014 от 13.01.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 марта 2014 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е. В.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СБК «Уран» к ООО «Уран», Купцову В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

    Первоначально ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам.

    Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело направлено в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

    В обоснование своих требований истец указал на то, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Славичстрой» ДД.ММ.ГГГГ. заключено генеральное соглашение № с открытием возобновляемой рамочной кредитной линией для пополнения оборотных средств.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Славичстрой» заключен кредитный договор № в рамках, на условиях и в соответствии с генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение указанных требований заключены:

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Уран» и Банком;

-договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между гр. Купцовым В.Н. и Банком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Славичстрой» заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки). Согласно п. 1.1. Договора ООО «Славичстрой» была открыта кредитная линия в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. Согласно п.6.1. Договора погашение кредита производится по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п.4.2 договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1.1 договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и/или после даты окончания периода доступности, в сумме начисленных на указанную дату процентов (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной в п.6.1. Договора.

С учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору уплата процентов производится ежеквартально 31 числа третьего месяца каждого календарного квартала и в дату полного погашения кредита, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

    Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии были перечислены на расчётный счет заёмщика.

В обеспечение исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Купцовым В.Н. Однако заёмщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет <данные изъяты> руб.

    Между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Славичстрой» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии. Согласно п.1.1. Договора ООО «Славичстрой» была открыта невозобновляемая кредитная линия для финансирования затрат по проекту строительства первой очереди офисного здания с подземным паркингом, расположенного по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых, период действия лимита по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п.4.2. Договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счёту (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

С учётом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии уплата процентов производится ежемесячно 31 числа третьего календарного месяца и в дату полного погашения кредита (включительно).

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии были перечислены на расчётный счёт Заёмщика.

В обеспечение указанных требований между Купцовым В.Н. и Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Однако Заёмщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

В связи с этим, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «Уран», Купцова В.Н. в пользу «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., с Купцова В.Н. задолженность:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты> руб.;

-задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. А также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и ООО «СБК Уран» заключен договор уступки прав (требований) кредитной задолженности ГК«Уран».

    В связи с этим определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № на ООО «СБК «Уран».

    Представитель истца, ООО «СБК «Уран», по доверенности Л., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Представитель ООО «Уран» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

    Ответчик Купцов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

    Представитель третьего лица, ООО «Славичстрой», в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Славичстрой» ДД.ММ.ГГГГ. заключено генеральное соглашение № об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии для пополнения оборотных средств (л.д.30-38).

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Славичстрой» заключен кредитный договор № в рамках, на условиях и в соответствии с генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 40-55).

В обеспечение указанных требований заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Уран» и Банком (л.д.58-63); договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. между гр. Купцовым В.Н. и Банком (л.д. 64-68).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченная плата (за лимит) - <данные изъяты> руб.; неустойка за оплату лимита - <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющимся в деле расчетом задолженности (л.д.70) и движением денежных средств по счету.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Славичстрой» заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки. Согласно п. 1.1. Договора ООО «Славичстрой» была открыта кредитивная линия в сумме <данные изъяты> руб. для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых (л.д.98-112). Согласно п.6.1. Договора погашение кредита производилось по графику.

В соответствии с условиями договора уплата процентов производится ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца и дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1.1 договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и/или после даты окончания периода доступности, в сумме начисленных на указанную дату процентов (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной в п.6.1. Договора.

С учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору уплата процентов производится ежеквартально 31 числа третьего месяца каждого календарного квартала и в дату полного погашения кредита, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.117).

    Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии были перечислены на расчётный счет Заёмщика, что подтверждается платежными поручениями (л.д.124-125).

В обеспечение исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Купцовым В.Н. (л.д.118-121). Однако Заёмщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа. Последний платёж по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии ООО «Славичстрой» произвёл ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющимся в деле расчетом задолженности (л.д.70) и движением денежных средств по счету.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Славичстрой» заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых, период действия лимита по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.133-147).

    В соответствии с п.4.2. Договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счёту (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

С учётом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии уплата процентов производится ежемесячно 31 числа третьего календарного месяца и в дату полного погашения кредита (включительно) (л.д.151).

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии были перечислены на расчётный счёт Заёмщика.

В обеспечение указанных требований между гр. Купцовым В.Н. и Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152-155). Однако Заёмщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа. Последний платёж по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии ответчик произвёл ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб.

        По состоянию на <данные изъяты> задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в т.ч.: просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющимся в деле расчетом задолженности (л.д.70) и движением денежных средств по счету.

    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии с п.1 договора кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по договору, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заёмщиком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка.

Согласно п. 7.1.7. Договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор имеет право потребовать от заёмщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком платёжных обязательств по договору или любому из договоров соглашений, которые заключены между заемщиком и кредитором, а также в случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании заёмщика/поручителя/залогодателя банкротом.

ДД.ММ.ГГГГг. поручителям были направлены претензии о погашении задолженности по кредиту (л.д.191-186).

    Однако до настоящего времени обязательства по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнены, претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и ООО «СБК «Уран» заключен договор уступки прав (требований) (л.д.14-20 т.2), в том числе, всех прав (требований), вытекающих из договоров №, №, № об открытии невозобновляемой кредитной линии, а также по договорам поручительства № №, №, что подтверждается перечнем обеспечительных договоров, указанных в приложении № к договору уступки прав (требований) (т.2 л.д. 21-22).

    В силу ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

    Таким образом, нормы ГК РФ, регулирующие вопросы перехода прав кредитора к другому лицу (параграф 1 главы 24 Гражданского кодекса РФ), предполагают полную замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права требования является замена кредитора в конкретном обязательстве, что, в свою очередь, при оформлении переуступки права требования к должнику, требует подтверждения наличия права кредитора у лица, переуступающего право требование к другому лицу.

    Поскольку заемщиком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии является юридическое лицо, ООО «Славичстрой», то личность кредитора не имеет для должника существенного значения, а, следовательно, наличие лицензии на осуществление банковской деятельности у цессионария не обязательно.

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору у них образовалась задолженность:

-по договору № в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная плата (за лимит) - <данные изъяты> рублей; неустойка за оплату лимита - <данные изъяты> руб.;

- по договору № в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченные проценты <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, не доверять которому у суда нет оснований.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о солидарном взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, также подлежит удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела.

    Между тем, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины удовлетворению не подлежит, поскольку статьей 98 ГПК РФ не предусмотрен солидарный порядок взыскания судебных расходов, расходы истца подлежат взысканию с ответчиков в равных долях с каждого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «СБК Уран» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ООО «Уран», Купцова В.Н. в пользу ООО «СБК «Уран» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), из которых: просроченная плата (за лимит) – <данные изъяты> руб., неустойка за оплату лимита – <данные изъяты> руб.

    Взыскать с Купцова В.Н. в пользу ООО «СБК «Уран» задолженность:

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

    Взыскать с ООО «Уран», Купцова В.Н. в пользу ООО «СБК «Уран» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в равных долях с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 26 марта 2014г.

    Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.

    Решение вступило в законную силу: _____________________________________

    Копия верна.                Судья: Секретарь: