Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6602/2011 от 08.12.2011

Судья Предеина Н.Л. Дело № 33-6602/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Семенчиной Л.А.

судей Архаровой Л.В., Кореневой И.В.

при секретаре Коданевой И.Н.

рассмотрела в судебном заседании 12 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе ГУ Управление ПФ РФ в г. Воркуте по Республике Коми

на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 октября 2011 года, по которому

Период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР Кузнецова С.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признан стажем работы, дающим право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте обязано зачесть Кузнецову С.И. периоды прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ по Списку №, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года; установить Кузнецову С.И. стажевый коэффициент ... по специальному стажу с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно; выплатить Кузнецову С.И. недоплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми.

С Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте взысканы в пользу Кузнецову С.И. расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов С.И. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Воркуте Республики Коми, в котором просил зачесть периоды военной службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы по Списку №, произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно с учетом стажевого коэффициента ..., взыскании недополученной суммы пенсии в размере ... рублей, индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми в размере ... рублей, взыскании судебных расходов в размере ... рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Установлено, что Кузнецов С.И. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Из пенсионного дела следует, что на дату назначения пенсии стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий –..., стаж работы по Списку № – ....

Из представленных доказательств следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в Вооруженных Силах СССР, указанный период зачтен ответчиком в общий трудовой стаж.

Разрешая спор и возлагая на ответчика обязанность зачесть истцу период военной службы по призыву в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, суд руководствовался нормами права, действовавшими на момент прохождения истцом службы в Вооруженных Силах СССР.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

С подпунктом «к» пункта 109 действовавшего в спорный период Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала зачету в стаж работы и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из материалов пенсионного дела следует, что работа истца до и после периода службы в Вооруженных Силах СССР отнесена к Списку №1 как работа с полным рабочим днем под землей в производстве горные работы. При изложенных обстоятельствах спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии независимо от времени обращения Кузнецова С.И. за назначением пенсии и времени возникновения у истца соответствующего права.

Поскольку с учетом периодов службы в Вооруженных Силах СССР стаж истца составил ..., верным является и вывод суда о взыскании недоплаты пенсии исходя из стажевого коэффициента по специальному стажу работы истца ..., а также индексации.

Доводы кассационной жалобы с указанием на то, что включение периода службы в Армии в стаж на соответствующих видах работ возможно только для определения права на трудовую пенсию основаны на неверном толковании норм права и не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст. ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ – Управление ПФ РФ по г. Воркуте Республики Коми – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -