Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-47/2017 (2-377/2016;) ~ М-443/2016 от 26.12.2016

                                Дело № год

фио4 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                      Потапова М.Ф.,

при секретаре                              фио6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Солид Банк» к фио1, фио2, фио3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «Солид Банк» предъявил иск к фио1, фио2, фио3, в котором просит расторгнуть с фио1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 14538 рублей 52 копейки, в том числе: сумму текущей задолженности по основному долгу- 11676 рублей 83 копейки, сумму текущих процентов 235 рублей 45 копеек, сумму просроченных процентов 2626 рублей 24 копейки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком фио1 кредитный договор, в соответствии с которым истец ответчику предоставил кредит в сумме 70000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых до наступления сроков погашения и 36% в случае просрочки возврата кредита из расчёта повышенной процентной ставки. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен ответчику путём выдачи наличных денежных средств. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взятые обязательства не исполняет, а именно не осуществляет ежемесячные платежи в счёт погашения процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 14 538 рублей 52 копейки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, даны поручительства фио2 и фио3 В соответствии с договорами поручительства, поручители несут солидарную ответственность и обязываются перед Банком за исполнение обязательств Клиентом по кредитному договору. В адрес фио1 направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, с предложением расторгнуть договор. На момент подачи иска ответчики не приняли мер погасить образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ЗАО «Солид Банк» в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя

Ответчики фио1, фио2, фио3 в судебное заседание не прибыли, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, свою позицию по делу не высказали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Солид Банк» в лице заведующего дополнительным офисом № фио7 (Банк) и фио1 (Клиент) заключили кредитный договор № (л.д. 8-9).

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. кредитного договора Банк предоставляет Клиенту кредит в сумме 70000 рублей на потребительские нужды. Для учета полученного Клиентом кредита Банк открывает ссудный счет № (пункт 1.3. кредитного договора).

В силу пункта 1.4. Клиент обязуется принять сумму, указанную в пункте 1.1. кредитного договора. В процессе пользования кредитом Клиент обязуется соблюдать принципы кредитования, срочности, возвратности, целевого характера, платности, обеспеченности.

В силу пункта 7.1, п.п. 7.1.1, 7.1.2 в обеспечение кредита банку клиент предоставляет Банку поручительство фио2, фио8 в.В..

Согласно п. 2.2. Договора срок окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.1., 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, п. 3.3 Договора за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты из расчёта процентной ставки 18% годовых. Клиент уплачивает Банку проценты за пользование, кредитом ежемесячно, начиная с 21 числа не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Отсчёт срока для начисления процентов начинается с даты получения клиентов денежных средств с судного счёта и заканчивается датой окончательного погашения задолженности. При исчислении процентов в расчёт принимается фактическое количество дней пользования кредитом, количество дней в году принимается равным действительному числу календарных дней. Проценты начисляются ежедневно с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В случае просрочки погашения Кредита Клиент обязуется уплатить Банку проценты из расчёта повышенной процентной ставки 36% годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа.

Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного Договора банк предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных настоящим договором, путём выдачи наличными. Клиент обязуется погасить выданный кредит и проценты в сроки, указанные в пунктах 2.2., 3.2 договора.

В силу п. 6. 6.1., 6.2, 6.3. настоящий договор, может быть, расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Договор, может быть, расторгнут по соглашению сторон или в одностороннем порядке. Расторжение в одностороннем порядке допускается лишь в судебном порядке.

Согласно п. 7.2 в случае нарушения Клиентом обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита, сумму процентов за пользование кредитом (в том числе повышенных), другие суммы, начисленные в соответствии с условиями настоящего договора.

Кредит был предоставлен фио1. путем выдачи наличных денежных средств через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита производится частями в сроки, указанные в графике платежей, приложенном к кредитному договору (л.д.12).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Солид-Банк» были заключены договоры поручительства: № с фио2; № с фио3

В соответствии с пунктом 1.1. Договоров поручительства основанием для заключения данных договоров явилось требование Банка по обязательствам, установленных кредитным договором.

Согласно п.п.2.1. поручитель несёт солидарную ответственность и обязывается перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору Клиента.

В силу п.п. 2.3., 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.. 2.7 Договора поручительства исполнение поручителем своего обязательства по договору выражается в уплате Банку суммы основного долга, суммы процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Если при наступлении сроков платежа, указанных в п.п. 2.2.2, 2.2.6 клиентом не будет уплачена банку сумма основного долга и процентов, поручитель обязан в течение трёх дней с момента наступления сроков платежа выплатить не уплаченную клиентом сумму. Поручитель обязан контролировать возврат Клиентом Банку суммы основного долга и процентов по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, ответчик фио1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ фио1 задолженность по основному долгу к определенному договором сроку не уплачивает, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивает задолженность по процентам, данное обстоятельство подтверждается выписками из лицевого счёта и расчётом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 14538 рублей 52 копейки, в том числе: сумму текущей задолженности по основному долгу- 11676 рублей 83 копейки, сумму текущих процентов 235 рублей 45 копеек, сумму просроченных процентов 2626 рублей 24 копейки (л.д. 19-29).

Ответчиками до рассмотрения дела в суде никаких мер по исполнению обязательства не принято. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, в период действия кредитного договора ответчик фио1 допустила нарушение сроков погашения кредита, а также уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика фио1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.31).

Каких-либо доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по кредиту, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 3.1. Договора за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты из расчёта процентной ставки 18% годовых. Согласно п. 3.3 договора в случае просрочки погашения Кредита Клиент обязуется уплатить Банку проценты из расчёта повышенной процентной ставки 36% годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа.

Согласно п.п. 7.2 Договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае нарушения Клиентом обязательств по возврату кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом.

Как следует из выписок по лицевому счёту, фио1 произвела последний платеж в сентябре 2014 года, то есть нарушила обязательства по возврату кредита, процентов за пользование им.

Согласно расчёту задолженности, выпискам из лицевого счёта по сумме основного долга и процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 14538 рублей 52 копейки, в том числе: сумма текущей задолженности по основному долгу- 11676 рублей 83 копейки, сумма текущих процентов 235 рублей 45 копеек, сумма просроченных процентов 2626 рублей 24 копейки (л.д.19-29).

Доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, ответчиками не представлено.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств и опровергающих доказательства, представленные истцом о неисполнении условий кредитного договора, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая, что условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, при этом ответчиками в установленные сроки погашение кредита и уплата процентов не производятся, у Общества на основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, ст. 363 ГК РФ, а также п. 7.2 кредитного договора, договоров поручительства в соответствии с которыми в случае нарушения клиентом обязательств по возврату кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключение договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика фио1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с предложением расторгнуть кредитный договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Однако до настоящего времени указанное требование ответчиками не исполнено, кредитная задолженность не погашена. Обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчиком фио1. были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, поскольку она не уплачивает задолженность по основному долгу к определенным договором срокам, и задолженность по процентам.

Поскольку ответчики в одностороннем порядке уклонились от исполнения кредитного договора, не соблюдали его условия, кредитный договор подлежит расторжению

Расчет задолженности по кредитному договору в данном судебном заседании не оспаривался. Доказательств того, что сумма задолженности по кредиту и процентам возвращена или составляет меньший размер, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6581 рубль 54 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Солид Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Солид банк» и фио1.

Взыскать солидарно с фио1, фио2, фио3 в пользу Акционерного общества «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14538 рублей 52 копейки, в том числе: сумму текущей задолженности по основному долгу- 11676 рублей 83 копейки, сумму текущих процентов 235 рублей 45 копеек, сумму просроченных процентов 2626 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6581 рубль 54 копейки, а всего взыскать 21120 (двадцать одну тысячу сто двадцать) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    М.Ф. Потапова