Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2018 ~ М-322/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-1-387/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре Барченковой Т.Н.

с участием прокурора Агеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

                             19 октября 2018 года

дело по иску Министерства Обороны Российской Федерации к Филатову В.А. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство Обороны Российской Федерации 01 августа 2018 года обратилось в суд с исковым заявлением к Филатову В.А., в котором указало, что Филатов В.А. незаконно удерживает жилое помещение по адресу: <адрес>, которое является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Указанное жилое помещение предоставлено Филатову В.А. и членам его семьи на основании ордера (с отметкой служебный) № от 28.04.2003 года. Согласно личной карточки очередника, представленной из ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Филатову В.А. было предоставлено жилое помещение на условиях договора социального найма в <адрес>. Требование освободить незаконно занимаемое жилое помещение ответчик не исполнил. Жилое помещение не освободил, лицевой счёт не закрыл. Проверкой фактического проживания установлено, что ответчик проживает в квартире. Следовательно, законные основания для проживания Филатова В.А. в жилом помещении по адресу: <адрес> отсутствуют. Таким образом, указанное помещение ответчик удерживают незаконно. Учитывая, что ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, как и Министерство обороны Российской Федерации, лишено возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, указанное имущество подлежит истребованию у Ответчика. Ссылаясь на нормы ч. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ, ст.ст.30, 92,93 ЖК РФ просило суд устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, прекратить право пользования Филатовым В.А. указанным жилым помещением и выселить его из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В заявлении от 24.08.2018 года Министерства Обороны РФ исковые требования уточнило и просило суд устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, прекратить право пользования Филатовым В.А. указанным жилым помещением и выселить его из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, указав, что была допущена техническая ошибка в написании адреса служебного жилого помещения, вместо «<адрес>» было указано « <адрес>» (л.д.27).

    В судебное заседание представитель Министерства Обороны РФ не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Филатов В.А. иск признал.

Представители третьих лиц ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ и ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. В письменном заявлении, адресованном суду, представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2003 года Филатову В.А. на семью из 4-х человек ( он, жена ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО3) был выдан ордер с отметкой «служебная» на право занятия трехкомнатной квартира № в доме № в <адрес> (л.д.11-12).

В судебном заседании установлено и подтверждено ответчиком, что на момент предоставления спорной квартиры, он проходил военную службы в Вооруженных Силах РФ.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.10), в квартире № в доме № в <адрес> в настоящее время никто не зарегистрирован. Ответчик и члены его семьи сняты с регистрационного учета в указанной квартире с 23.03.2011 года.

В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2013 года Филатову В.А. по договору социального найма было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 56,1 кв.м. (л.д.18, 79 ).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик не является действующим военнослужащим и не имеет трудовых отношений с Министерством Обороны РФ (л.д.15-16).

В судебном заседании установлено, что квартира № в доме № в <адрес> находится на балансовом учете ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства Обороны РФ, что подтверждается передаточным актом Министерства Обороны РФ ( л.д. 30-32).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения.

На основании ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) такое жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч.5 ст.100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам; в случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ в марте 2018 года направляло Филатову В.А. уведомление о выселении из спорной квартиры на основании ст.103 ЖК РФ (л.д.7).

Поскольку в настоящее время Филатов В.А. не состоит в трудовых отношениях с Министерством Обороны Российской Федерации, обеспечен жильем по договору социального найма в порядке реализации права на жилище военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, путем предоставления им жилых помещений по договору социального найма, суд считает, что имеются основания для прекращения права пользования Филатовым В.А. служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Кроме того, в силу ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Филатовым В.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Е.В.Булыгина