Решение по делу № 2-371/2015 ~ М-198/2015 от 20.01.2015

Гражданское дело № 2-371/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании Фроловой ФИО25, Горчаковой ФИО27 действующая в своих интересах и интересах Ковердюк ФИО28 к Фролову ФИО29, Воробьевой ФИО30 Дрыга ФИО31, Полева ФИО32, Полева ФИО33, Полеву ФИО34, Полеву ФИО30, Максимовой ФИО36 о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о разделке жилого дома, прекращении права общей долевой собственности.

В обоснование своих требований ссылаются на то обстоятельство, что на основании решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Фроловым ФИО29 Фроловой ФИО25., Горчаковой ФИО27., Дрыга ФИО30 Ковердюк ФИО28., Дрыга ФИО31. признано право собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за каждым из истцов признано право собственности на <данные изъяты> долю занимаемой ими <адрес>, за ответчиками- Горчаковой ФИО27 Ковердюк ФИО28 было признано по <данные изъяты> доли <адрес> за каждым. За Полевой ФИО32., Полевым ФИО34 Полевой ФИО30., Полевым ФИО30 Максимовой ФИО36 суд признал право собственности за каждым на <данные изъяты> долю <адрес>

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение согласно которому признал за Полевой ФИО32., Полевым ФИО34., Полевым ФИО30., Полевой ФИО30., Максимовой ФИО36. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>.

Данным определением суда признано право собственности за Фроловым ФИО29., Фроловой ФИО25., Воробьевой ФИО30., Дрыга ФИО31 Горчаковой ФИО27., Ковердюк на <данные изъяты> долю за каждым жилого дома по адресу : <адрес>, о чем имеются свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически между совладельцами сложился порядок пользования жилым домом.

Они желают реально выделить свою часть жилого дома в отдельное домовладение в соответствии со сложившемся порядком пользования домом с учетом доли в праве общей долевой собственности на дом. Соглашения о способе и условиях раздела общего имущества, выдела их доли из общего имущества с другими сособственниками не достигнуто.

Ответчики своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает. что заявленные требования подлежат удовлетворению. по следующим основаниям.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела совей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из материалов дела следует, что на основании решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Фроловым ФИО29 Фроловой ФИО25., Горчаковой ФИО27., Дрыга ФИО30., Ковердюк ФИО28., Дрыга ФИО31 признано право собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за каждым из истцов признано право собственности на <данные изъяты> долю занимаемой ими <адрес>, за ответчиками- Горчаковой ФИО27., Ковердюк ФИО28 было признано по <данные изъяты> доли <адрес> за каждым. За Полевой ФИО32., Полевым ФИО34., Полевой ФИО30., Полевым ФИО30 Максимовой ФИО36. суд признал право собственности за каждым на <данные изъяты> долю <адрес>

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение согласно которому признал за Полевой ФИО32., Полевым ФИО34 Полевым М.В., Полевой ФИО30., Максимовой ФИО36. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>.

Данным определением суда признано право собственности за Фроловым ФИО29., Фроловой ФИО25 Воробьевой ФИО30 Дрыга ФИО31., Горчаковой ФИО27 Ковердюк на <данные изъяты> долю за каждым жилого дома по адресу : <адрес>, о чем имеются свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически между совладельцами сложился порядок пользования жилым домом, в соответствии с которым истцы пользуются следующими строениями в жилом доме <данные изъяты> помещение площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> (1 этаж) жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м, помещение <данные изъяты> -кухня <данные изъяты> кв.м., помещение - встроенный шкаф площадью <данные изъяты> кв.м, помещение №- санузел площадью <данные изъяты> кв.м, помещение -санузел площадью <данные изъяты> кв.м, помещение - коридор площадью <данные изъяты> кв.м, лит.а -веранда площадью <данные изъяты> кв.м и гаражом <данные изъяты>

Ответчики своих возражений по разделу домовладения суду не представили, в связи с отсутствием спора.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

.Разделить жилой дом по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Фроловой ФИО25, Горчаковой ФИО27, Ковердюк ФИО28 часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, состоящую из лит. <данные изъяты>) жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м, помещение <данные изъяты> -кухня <данные изъяты> кв.м., помещение - встроенный шкаф площадью <данные изъяты> кв.м, помещение №- санузел площадью <данные изъяты> кв.м, помещение -санузел площадью <данные изъяты> кв.м, помещение -коридор площадью <данные изъяты> кв.м.,, лит.а-веранда площадью <данные изъяты> кв.м, забор.

Прекратить право общей долевой собственности между Фроловой ФИО25, Горчаковой ФИО27, Ковердюк ФИО28 с одной стороны и Фроловым ФИО29, Воробьевой ФИО30, Дрыга ФИО31 Долевой ФИО32, Полевой ФИО30, Полевым ФИО34, Полевым ФИО30, Максимовой ФИО36 на весь жилой дом и служебное строение <данные изъяты>, расположенные по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в в окончательной форме.

Федеральный судья:                             О.М.Майборода

2-371/2015 ~ М-198/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горчакова Оксана Викторовна действующая в своих интересах и в интересах н/л
Фролова Наталья Ивановна
Ответчики
Полев Максим Валерьевич
Дрыга Мария Александровна
Полева Александра Юрьевна
Фролов Владимир Петрович
Полева Антонина Валерьевна
Воробьева Анастасия Владимировна
Полев Валерий Иванович
Максимова Любовь Дмитриевна
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Майборода О. М.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
21.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
27.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее