Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-233/2020 от 07.08.2020

Дело № (2020 года)

Поступило в суд 07.08.2020 года

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания             О.Г. Цыплаковой,

с участием государственного обвинителя     И.В. Свальновой,

адвоката                         И.П. Ташриповой,

потерпевшей                        Потерпевший №1,

подсудимого                         А.В. Гаврисенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (2020 года) в отношении

Гаврисенко Алексея Викторовича <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврисенко А.В. совершил преступление по неосторожности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Гаврисенко А.В., управляя технически исправным автомобилем марки «Тойота Хайлендер» двигался по правой полосе проезжей части на 962 километре автодороги «Иртыш Р-254», имеющей асфальтное покрытие без выбоин ям и уклонов, со стороны <адрес> в направлении <адрес> с включенным светом фар со скоростью около 70 км/час, не обеспечивающей в соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, постоянного контроля за движением транспортного средства. Таким образом, водитель Гаврисенко А.В., грубо нарушая Правила дорожного движения РФ, проявил преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде потери управления над транспортным средством, столкновения автомобиля с другими транспортными средствами, вероятности причинения при этом телесных повреждений участникам дорожного движения, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

В это же самое время, со стороны <адрес> в направлении <адрес> по правой полосе проезжей части на 962 километре автодороги «Иртыш Р-254», двигался технически исправный автомобиль марки «Тойота Гайя» государственный регистрационный знак №, с включенным светом фар со скоростью около 80 км/ч под управлением ФИО5, в котором на переднем левом пассажирском сиденье находился пассажир Потерпевший №1, а на заднем левом пассажирском сиденье находился пассажир ФИО2

Двигаясь на 962 километре автодороги «Иртыш Р-254», водитель Гаврисенко А.В., потерял контроль за управлением автомобиля «Тойота Хайлендер», в результате чего допустил выезд автомобиля на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где на краю полосы встречного движения совершил столкновение передней левой частью кузова автомобиля марки «Тойота Хайлендер», с передней левой частью кузова автомобиля марки ««Тойота Гайя» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5. В результате неосторожных действий водителя Гаврисенко А.В., при нарушении им правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие, пассажиру автомобиля марки «Тойота Гайя» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: рана лобной области, множественные ссадины лица, подкожная гематома в проекции угла нижней челюсти слева, ушиб головного мозга средней степени тяжести, подкожное кровоизлияние грудной клетки справа в проекции 5 ребра по средне- ключичной линии, переломы ребер, закрытый перелом грудины, ушиб легких, с развитием гемоторакса (наличие крови в плевральной полости) справа, разрыв круглой связки печени и подкапсульная гематома правой доли печени с развитием гемоперитонеума (наличие крови в брюшной полости) сопровождающиеся кровопотерей легкой степени тяжести, гематома на тыле левой кисти, закрытый перелом III- IV пястной кости левой кисти, гематома передней поверхности Лицевого бедра, множественные мелкие кровоподтеки и ссадины передней поверхности обеих голеней, развитие травматического шока 3 <адрес> отслойка плаценты с угрозой прерывания беременности, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Пассажиру автомобиля марки «Тойота Гайя» государственный регистрационный знак № ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Водителю автомобиля марки «Тойота Гайя» государственный регистрационный знак № ФИО5 и водителю автомобиля марки «Тойота Хайлендер» Гаврисенко А.В. вред здоровью причинен не был. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Гаврисенко А.В. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», а именно: п. 1.4. на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 1.5. участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, I создавшее помеху, обязано принять все возможные меры; для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об 1 опасности и сообщить в полицию; п. 9.1. количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых; интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); п. 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей; установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Подсудимый Гаврисенко А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Действия Гаврисенко А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гаврисенко, поскольку Гаврисенко возместил ей материальный ущерб, выплатил компенсацию морального вреда, принес извинения.

Подсудимый Гаврисенко А.В. поддержал ходатайство, пояснил, что согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям. Адвокат И.П. Ташрипова поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что имеются все условия и основания, предусмотренные УК и УПК РФ для прекращения уголовного дела.

Прокурор Свальнова И.В. возразила против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Гаврисенко А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершенное по неосторожности, ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, материальный ущерб и моральный вред потерпевшей компенсировал полностью добровольно, принес свои извинения.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и усматривает наличие оснований для прекращения уголовного дела в порядке статьи 25 УПК РФ.

В соответствие статье 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании по основаниям статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь статьями 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░») ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░