Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-585/2019 ~ М-621/2019 от 18.11.2019

            Дело № 2-585/2019

                                                                        УИД 28RS0021-01-2019-000996-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2019 года                                            г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием представителя истца – администрации г. Сковородино – Самойловой И.В., действующей на основании доверенности,

ответчиков – Дербеневой О.Д., Глебовой Н.И.,

представителя третьего лица - - председателя ТСН «Красноармейская, 1» - Янчук Т.Н., действующей на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сковородино к Дербеневой Ольге Дмитриевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дербенева Ивана Юрьевича, Глебовой Надежде Игоревне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Воропаева Максима Вячеславовича, Воропаевой Ксении Вячеславовны о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии сведений с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

    Администрация города Сковородино обратилась в суд с иском к Дербеневой О.Д. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дербенева И.Ю., Глебовой Н.И. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Воропаева М.В., Воропаевой К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии сведений с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., на основании постановления администрации города Сковородино № 225 от 25 августа 2009 года «О внесении в Реестр муниципальной собственности города Сковородино и передаче в казну города Сковородино недвижимого и движимого имущества, переданного из муниципальной собственности <адрес> в муниципальную собственность города Сковородино», находится в собственности муниципального образования город Сковородино. В жилом помещении № по <адрес> проживают на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ: Дербенёва О.Д., дочь - Глебова Н.И., сын - Дербенёв И.Ю., внук - Воропаев М.В., внучка - Воропаева К.В.. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> ответчиками для постоянного проживания на условиях социального найма не используется. Согласно информации, поступившей от ТСН «Красноармейская, д.1» ответчики по указанному адресу длительное время не проживают. Выезд ответчиков носит добровольный характер, интерес к спорному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчики утратили. Ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место. Адрес их фактического проживания не известен. Выехав из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики не осуществляют платежи ни за жилое помещение (наем), ни за потребляемые коммунальные услуги: теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, за техническое обслуживание, сбор и вывоз ТБО, а также не вносят плату за жилое помещение (наем). Задолженность за наем жилого помещения составляет – 20.928,98 рублей. Ответчикам была направлена претензия (№ от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием о погашении задолженности за наем и жилищно-коммунальные услуги. Требование истца ответчики добровольно не удовлетворили. Задолженность по оплате за социальный наём должником не погашена, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в суд. Администрацией города Сковородино было направленно заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за социальный наем жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из истории лицевого счета 12661 за период с января 2017 года по ноябрь 2019 года задолженность за услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения составляет -135.488,78 рублей. Имеется задолженность у ответчиков и перед ТСН «Красноармейская, д. 1» с ДД.ММ.ГГГГ за техническое обслуживание. Препятствий для проживания ответчиков в спорной квартире не было. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> добровольно оставлено. Права нанимателя не исполняются ответчиками. Учитывая добровольный характер выезда на другое постоянное место жительства ответчиков, продолжительное их не проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, односторонний отказ от исполнения обязательств нанимателя, право пользования указанным жилым помещением подлежит утрате. Просят признать Дербенёву Ольгу Дмитриевну, Глебову Надежду Игоревну, Дербенёва Ивана Юрьевича, Воропаева Максима Вячеславовича, Воропаеву Ксению Вячеславовну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОВМ ОМВД России по Амурской области в Сковородинском районе снять Дербенёву Ольгу Дмитриевну, Глебову Надежду Игоревну, Дербенёва Ивана Юрьевича, Воропаева Максима Вячеславовича, Воропаеву Ксению Вячеславовну с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца администрации г. Сковородино Самойловой И.В., действующей на основании доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное главой города Сковородино.

Ответчики Дербенева О.Д., Глебова Н.И., представитель третьего лица ТСН «Красноармейская, 1» Янчук Т.Н., действующая на основании прав по должности не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица ОВМ ОМВД России по Амурской области в Сковородинском районе, ООО «Альтернатива» в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ООО «Альтернатива» просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по иску администрации города Сковородино к Дербеневой Ольге Дмитриевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Дербенева Ивана Юрьевича, Глебовой Надежде Игоревне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Воропаева Максима Вячеславовича, Воропаевой Ксении Вячеславовны о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии сведений с регистрационного учета, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда, а также в кассационном порядке в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления в Девятый кассационный суд по адресу: 690090 Приморский край г. Владивосток ул. Светланская, 54.

Судья                                                               Н.Б. Федорчук