Дело №2-530/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2020 г. село Елово, Пермского края
Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.Г.,
с участием истца Шестаковой В.В., представителя истца Сентяковой А.В., допущенной к участию в деле на основании определения суда, представителя ответчика администрации Еловского муниципального района Черепановой О.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестаковой Валентины Владимировны к администрации Еловского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимост в порядке наследования,
установил:
Шестакова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Еловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м., в том числе жилой 26,3 кв.м., в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указывает, что с 1999 г. в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживала ее мать ФИО3, которая в похозяйственной книге значилась как собственник жилого дома. При жизни ФИО3 правоустанавливающие документы на дом не оформила. В 2014 г. ФИО3 умерла. После ее смерти наследниками по закону первой очереди является истец Шестакова В.В. (дочь) и ФИО4 (сын), иных наследников нет. После смерти ФИО3 истец фактически вступила в права наследования по закону, ФИО4 от принятия наследства отказался. Нотариус в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на жилой дом отказывает, поскольку на него отсутствуют правоустанавливающие документы на имя наследодателя. В связи с чем, просит признать право собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону за ней. При этом, земельный участок, расположенный по адресу нахождения спорного жилого помещения, то есть <адрес>, <адрес>, оформлен ей на праве аренды.
В судебном заседании истец Шестакова В.В. на удовлетворении требований настаивала, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель истца Сентякова А.В., требования своей доверительницы поддержала.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО6 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями была согласна,
о чем суду предоставила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Указанный жилой дом в реестре муниципального имущества <адрес> не значится.
Препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями Шестаковой В.В. согласен, их поддерживает, претензий к ней не имеет.
При указанных обстоятельствах дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица, о чем судом вынесено соответствующее определение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принял признание иска представителем ответчика, о чем судом вынесено определение.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика, которое принято судом и не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить.
Признание иска осуществлено представителем ответчика добровольно, без какого бы то ни было давления на него, что отражено в заявлении и внесено в протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Шестаковой Валентины Владимировны к администрации Еловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить.
Признать за Шестаковой Валентиной Владимировной право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м., в том числе жилой 26,3 кв.м., в порядке наследования по закону.
Вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости и (или) государственной регистрации права на него.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья – В.С. Полыгалов