Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1227/2016 ~ М-1133/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-1227/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Иваново                                                                               19 августа 2016 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Сочиловой А.С.,

при секретаре Коршуновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.В. к Кочиевой М.А., Крыловой Е.П. о взыскании материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Кочиева М.А. совершила неправомерное завладение автомобилем Fiat Albea, гос.рег.знак 37, принадлежащим Поповой Т.В. на праве личной собственности. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью покататься на автомобиле Кочиева М.А., управляя указанным транспортным средством поехала по улицам г. Иваново. Далее Кочиева М.А., не имея права распоряжаться и пользоваться автомобилем, доверила его управление Крыловой Е.П., совершившей наезд на дерево, после чего сама Кочиева М.А., управляя автомобилем, совершила на нем съезд в кювет. Приговором Советского районного суда г. Иваново от 19 июля 2013 года по уголовному делу №1-119 Кочиева М.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Преступными действиями Кочиевой М.А. автомобилю были причинены механические повреждения, а истцу – материальный ущерб. Согласно отчету об оценке № 1470 от 02.10.2013 года рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с Кочиевой М.А. в пользу Поповой Т.В. компенсацию причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> оплату проведенной оценки, <данные изъяты> рублей – оплату нотариальной доверенности.

Определением Советского районного суда г. Иванов от 27.07.2016 года в качестве соответчика была привлечена Крылова Е.П..

В судебном заседании от представителя истца Поповой Т.В.- Хомяковой Г.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Поповой Т.В., ответчиками Кочиевой М.А. и Крыловой Е.П., по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК), а также руководствуясь нормами ст.101 ГПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию имеющихся обязательств, явившихся причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчики имеет общую задолженность перед Истцом в размере <данные изъяты> рублей.

3. Согласно условиям данного мирового соглашения Ответчики берут на себя солидарную обязанность удовлетворить требования Истца в размере, предусмотренном п. 2 настоящего Мирового соглашения.

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

5. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиками солидарно, рассрочку, платежами в следующем порядке:

№№ платежа дата платежа сумма платежа
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Ответчики перечисляют денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Филиал «Вознесенский» АКБ «Инвестторгбанк»

ИНН: <данные изъяты> БИК: <данные изъяты>

Корр.счет: 30 Расч.счет: 40

С указанием в назначении платежа:    для зачисления на счет №

40, ФИО: Попова Т.В.

6. Датой платежа по обоюдному согласию Сторон считается дата зачисления денежных средств на счет Истца.

7. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, срока или порядка уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчиков в полном объеме сумму, предусмотренную настоящим мировым соглашением. При этом Ответчики обязаны будут выплатить Истцу неустойку в размере 1 % (один процент) от суммы просрочки за каждый день просрочки.

8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Ответчики Кочиева М.А. и Крылова Е.П., в судебном заседании так же просили суд прекратить производство по делу, в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора обоюдный компромисс, удовлетворяющий как истца, так и ответчика. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же третьих лиц. В судебном заседании сторонам так же были разъяснены последствия его утверждения.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.220 п.4, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поповой Т.В., с одной стороны, и ответчиками Кочиевой М.А. и Крыловой Е.П., с другой стороны, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК), а также руководствуясь нормами ст.101 ГПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию имеющихся обязательств, явившихся причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчики имеет общую задолженность перед Истцом в размере <данные изъяты>) рублей.

3. Согласно условиям данного мирового соглашения Ответчики берут на себя солидарную обязанность удовлетворить требования Истца в размере, предусмотренном п. 2 настоящего Мирового соглашения.

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

5. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиками солидарно, рассрочку, платежами в следующем порядке:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Ответчики перечисляют денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Филиал «Вознесенский» АКБ «Инвестторгбанк»

ИНН: <данные изъяты> БИК: <данные изъяты>

Корр.счет: 30 Расч.счет: 40

С указанием в назначении платежа:    для зачисления на счет №

40, ФИО: Попова Т.В.

6. Датой платежа по обоюдному согласию Сторон считается дата зачисления денежных средств на счет Истца.

7. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, срока или порядка уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчиков в полном объеме сумму, предусмотренную настоящим мировым соглашением. При этом Ответчики обязаны будут выплатить Истцу неустойку в размере 1 % (один процент) от суммы просрочки за каждый день просрочки.

8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

     Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается, сторонам судом разъяснены.

Производство по делу по иску Поповой Т.В. к Кочиевой М.А., Крыловой Е.П. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья                                                                 А.С. Сочилова

2-1227/2016 ~ М-1133/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Попова Татьяна Валерьевна
Ответчики
Кочиева Марина Анатольевна
Крылова Евгения Павловна
Другие
Хомякова Галина Николаевна
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Сочилова Александра Сергеевна
Дело на сайте суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
09.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
14.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2016Судебное заседание
13.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
04.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Дело оформлено
27.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее