Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2013 ~ М-461/2013 от 06.09.2013

Гр.дело № 2-448/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 октября 2013 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой В.Д. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Приморскому краю и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Власова В.Д. обратилась в Октябрьский районный суд Приморского края с иском к МИФНС России № 9 по Приморскому краю о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти брата В.М., умершего 30.05.2011 г., в виде денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что наследодатель проживал и был прописан в КГБУ «Покровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с 16.11.2007 г. Умер 30.05.2011 г. Наследства и наследников не имел. По сообщению директора учреждения на депозитный счет В.М. было положено <данные изъяты> руб., которые в марте 2013 г. были направлены в доход государства как выморочное имущество. Срок принятия наследства был пропущен ввиду отсутствия документов и времени, которое требовалось для их восстановления: не могла найти свидетельство о рождении брата, принимала меры к приведению документов в соответствие, искала сведения о его сбережениях. Просила учесть ее возраст, состояние здоровья и восстановить срок наследования имущества в виде денежных средств на депозитном счету, оставшихся после смерти В.М., последовавшей 30 мая 2011 г. в Покровском доме-интернате для престарелых и инвалидов.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Власовой В.Д., которая извещена о времени и месте судебного заседания, просила провести судебное разбирательство без ее участия. В направленном в суд заявлении в обоснование причин пропуска срока принятия наследства указала, что свидетельство о смерти брата получила в декабре 2011 г., свидетельство о его рождении - 28.06.2012 г., много времени ушло на приведение документов в соответствие, отсутствовали средства для обращения за помощью к юристам.

В соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ в связи с характером спорного правоотношения и наличия в деле сведений о передаче имущества В.М. в виде денежных средств в доход государства, как выморочного имущества, на основании определения суда от 09.09.2013 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю, которое извещено, исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

На основании поступившего ходатайства дело рассмотрено в отсутствие ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю, представителем которого заявлено об отсутствие возражений по существу требований истца. Одновременно с этим указано, что налоговым органом не производились мероприятия по оформлению имущества в виде денежного вклада, принадлежащего В.М., как выморочного.

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из представленного свидетельства о смерти следует, что В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживавший по день смерти в КГБУ СО «Покровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с.Покровка, умер 30 мая 2011 г.

По сообщению нотариуса Октябрьского нотариального округа Приморского края от 02.10.2013 г. после смерти В.М. наследники с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались, наследственное дело не заводилось.

Как усматривается из сообщения директора КГБУ СО «Покровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от 03.07.2013 г. В.М. был дееспособным человеком и оставшуюся часть пенсии, после оплаты за стационарное обслуживание, получал собственноручно через почтовое отделение, на депозитный счет на хранение были сданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. После смерти (30.05.2011) данные денежные средства не были востребованы наследниками и по истечении срока исковой давности были отправлены в доход государства в марте 2013 г., как выморочное имущество.

Истец Власова В.Д. обратилась с настоящим иском о признании права на наследство, пропустив установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства.

Сведений о том, что истец принял наследство способами, установленными ст. 1153 ГК РФ, в материалах дела не имеется.

Суд не может принять обоснованными доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, поскольку как установлено в судебном заседании, Власова В.Д. была извещена о смерти брата. Представленная истцом в обоснование иска копия телеграммы от 30.05.2011 г. с извещением о смерти В.М. подтверждает, что истец своевременно узнал об открытии наследства.

Как следует из материалов дела, истец знал, что В.М. поступил в дом-интернат 16.11.2007 г., где находился по день смерти 30.05.2011 г., что не препятствовало обратиться за получением свидетельства о смерти, установлением наследственного имущества и принятием наследства.

Вместе с тем, отсутствие сведений о составе наследственного имущества к числу обстоятельств, которые служат уважительными причинами пропуска срока принятия наследства, не относится.

Факт отсутствия документов не препятствовал истцу своевременно обратиться с заявлением к нотариусу. Доказательств того, что состояние здоровья не позволяло обратиться за принятием наследства, истец не представил.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Власовой В.Д. к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Приморскому краю и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти В.М., умершего 30.05.2011 г.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н. Задесенец