Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3729/2015 ~ М-2665/2015 от 26.05.2015

дело № 2-3729/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» августа 2015 года

г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи             Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                          Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Т.Ф. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

установил:

Истец О.Т.Ф. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, просила суд признать недействительными п.3.11, п.3.15, п.3.17, п.5.1, п.5.4 кредитного договора № от <дата>., заключенного между ней и ответчиком, взыскать с ПАО «Совкомбанк» убытки в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., обязать ПАО «Совкомбанк» произвести перерасчет задолженности по указанному выше кредитному договору, приостановить выплаты по погашению задолженности по кредитному договору до вступления в законную силу решения суда.

Истец О.Т.Ф. в судебное заседание не явилась, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности М.С.А. не явился в судебные заседания <дата> и <дата>., о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск О.Т.Ф. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                         Судья: