Постановление по делу № 5-436/2018 от 03.10.2018

Дело №5-436/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск Республики Коми, ул. Ленина дом 10. 03 октября 2018 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми Брагина Т.М,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Курдюмова Н.Н., ... о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    .... Курдюмов Н.Н. находясь в общественном месте ... в состоянии опьянения лежал утратив способность к самостоятельному передвижению, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязная, мокрая одежда), мог причинить вред себе и окружающим, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование Курдюмову Н.Н., на что в помещении дежурной части ОМВД РФ по г.Усинску расположенного по адресу г.Усинск, ул. Парковая, д.22 пройти медицинское освидетельствование он отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

    В судебном заседании Курдюмов Н.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал.

    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность по ст.20.21 за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку факт употребления алкоголя может быть установлен только в результате специальных исследований в ходе медицинского освидетельствования, то при наличии внешних признаков, позволяющих полагать нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным и соответственно отказ от прохождения медицинского освидетельствования является неповиновением законному требованию сотрудника полиции в рамках ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

    Вина Курдюмова Н.Н. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг.; рапортом полицейского; протоколом о направлении на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования; другими материалами дела.

    Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Курдюмова Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие инвалидности, признание вины.

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

    С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения Курдюмова Н.Н. к содеянному, его личности, наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Курдюмова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста ...

    Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания дд.мм.гггг.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

    Судья                                 Т.М.Брагина

5-436/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курдюмов Николай Николаевич
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
03.10.2018Передача дела судье
03.10.2018Подготовка дела к рассмотрению
03.10.2018Рассмотрение дела по существу
04.10.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.10.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.10.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
17.10.2018Обращено к исполнению
01.11.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее