Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2010 ~ М-862/2010 от 24.08.2010

                                                                                            Дело № 2-865/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                      13 сентября 2010 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре                          Ростовцевой Н.А.

с участием представителя истца Калининой Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лариной Л.Ф кЛитвинову И.Г, Калининой Е.Б, Шумкову В.В о признании лицом, не приобретшим, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Ларина Л.Ф. обратилась в суд с иском о признании ответчика Калинину Е.Б. не приобретшей права пользования жилым домом по ул. Жданова 30 в х. Стеблицкий, ссылаясь на то, что она была женой ее внука, но никогда в дом не вселялась, членом ее семьи не являлась. Шумков В.В. также никогда не проживал в ее домовладении, был прописан еще до приобретения ею жилого дома. Однако с момента покупки он в доме не живет, тем самым утратил право пользования домом. Сын Литвинов И.Г. с 2008 года не живет в ее доме, общее хозяйство с ним не ведет. Членом её семьи он не является.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики Литвинов И.Г. и Калинина Е.Б. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Шумков В.В. в судебном заседании признал заявленные требования, просил их удовлетворить, подтвердив, что не проживал и не проживает в доме истицы.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии ч. 4 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Истец Ларина Л.Ф. согласно договору купли-продажи от 24.08.1999 года является собственником жилого дома по <адрес> в х. Стеблицкоме (л.д. 8).

Как установлено в судебном заседании по указанному адресу зарегистрированы и ответчики. (л.д. 17-23). Вместе с тем, никто из них в указанном доме не проживает, общее хозяйство с истцом не ведут, членом ее семьи не является. Литвинов И.Г. утратил право на проживание в домовладении. Калинина Е.Б. не приобрела указанного права, так как никогда не вселялась в него, а Шумков В.В. добровольно прекратил пользоваться своим правом переехав на другое постоянное место жительство.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой квартального, не оспаривается самим ответчиком Шумковым В.В..

Согласно Закону РФ № 5242-1 от 25.06.93 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу же ст. 3 указанного закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а для несовершеннолетних - место жительство их родителей.

Поскольку жилой дом по <адрес> в х. Стеблицком, не является постоянным местом жительством ответчиков, право на проживание в данном жилом помещении ответчики, не являющиеся членами семьи собственника не имеют, регистрация препятствует истцу воспользоваться правами собственника, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.                                     

                         ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░