Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1834/2013 ~ М-1275/2013 от 17.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулиной М.Н. к администрации города Канска о признании права на внеочередное получение жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Никулина М.Н. обратилась с заявлением о признании права на внеочередное получение жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что она является лицом из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 24.02.2011г. обратилась в администрацию города Канска с заявлением о предоставлении жилого помещения, Никулиной было отказано на том основании, что за ней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Считает отказ незаконным, просит признать за собой право на внеочередное получение за счет средств бюджета Красноярского края благоустроенного жилого помещения, обязать администрацию г. Канска предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма.

От истца Никулиной М.Н. в судебном заседании поступило заявление об отказе от заявленных требований, так как в настоящее время она включена в Список детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в г. Канске, просила принять отказ от иска.Представитель органа опеки и попечительства УА администрации г. Канска Кременчук Н.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Министерства образования и науки Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Никулиной М.Н. к администрации города Канска о признании права на внеочередное получение жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю. В.