Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4586/2016 ~ М-4406/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-4586/16                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2016 года                          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи         Кузнецовой Т.С.

при секретаре                 Кулешовой В.О.

с участием ответчика             Сыкиной Е.П.

представителя ответчика            Пильневич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Сыкиной Е.П., обществу с ограниченной ответственностью «Мурман-Гласс» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мурманская «ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Сыкиной Е.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: <адрес> нежилые помещения общей площадью 202,1 кв.м и 34,9 кв.м, за период с 03 октября 2014 года по 09 сентября 2015 года в размере 173 944 рубля 42 копейки.

Определением суда от 17 июня 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен арендатор принадлежащего Сыкиной Е.П. нежилого помещения общей площадью 202,1 кв.м ООО «Мурман-Гласс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик Сыкина Е.П., представитель ответчика ООО «Мурман-Гласс» Пильневич В.В. в судебном заседании пояснили, что вышеуказанные нежилые помещения принадлежат Сыкиной Е.П. как индивидуальному предпринимателю, одно из помещений передано в пользование на условиях аренды ООО «Мурман-Гласс» как индивидуальным предпринимателем, помещения используются в предпринимательской (экономической) деятельности указанных лиц, Сыкина Е.П. до настоящего времени является индивидуальным предпринимателем. В связи с указанным полагали, что дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно статьям 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из приведенных норм следует, что отнесение дела к подведомственности суда общей юрисдикции либо арбитражного суда производится по двум критериям – по субъектному составу и характеру спора.

Из доводов ответчика Сыкиной Е.П., представителя ответчика ООО «Мурман-Гласс» и представленных ими документов следует, что собственников нежилых помещений общей площадью 202,1 кв.м и 34,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> является индивидуальный предприниматель Сыкина Е.П. на основании договора на аренду помещений муниципального нежилого фонда в городе Мурманске от 08 июля 1996 года с дополнительным соглашением от 16 октября 2002 года, договора купли-продажи недвижимого имущества от 21 декабря 2011 года.

28 января 2005 года ИП Сыкина Е.П. заключила договор аренды нежилого помещения общей площадью 202,1 кв.м с ООО «Мурман-Гласс».

До настоящего времени Сыкина Е.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеет свидетельство серии , вышеуказанные нежилые помещения используются в осуществлении предпринимательской (экономической) деятельности ИП Сыкиной Е.П. и ООО «Мурман-Гласс».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае, исходя из субъектного состава и характера спора, исковые требования относятся к подведомственности арбитражного суда.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, иным юрисдикционным органом, а именно арбитражным судом в установленном арбитражным процессуальным законодательством порядке.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4678 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2016 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

2-4586/2016 ~ М-4406/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Публичное акционерное общество "Мурманская ТЭЦ"
Ответчики
Сыкина Елена Павловна
ООО "МурманГласс"
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Кузнецова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
26.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016Дело оформлено
03.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее