Приговор по делу № 1-94/2016 от 25.02.2016

Дело № 1-94/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 16 марта 2016 года

    Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Окуловой Ю.В.,

подсудимого Новикова А.Е.,

защитника – адвоката Касьянова С.Н.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «ТСТ» оператором, ИП Фишов экспедитором, военнообязанного, не судимого,

    под стражей по данному делу не содержащегося,    

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.Е. в неустановленное время, но не позднее периода 16 часов 24 минут 18.10.2015 года находясь около Комсомольской площади Свердловского района г. Перми незаконно приобрел у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), расфасованное в пяти бумажных свертках, общей массой не менее 2,011 грамма, что является значительным размером, три свертка из которых, общей массой 1.251 грамма продолжил хранить при себе, а два свертка массой 0.760 грамма хранил в кармане переднего пассажирского кресла автомобиля «Мазда-3» рег. знак №., которым он управлял.

18.10.2015 года около 17 часов 30 минут около остановочного комплекса, расположенного по ул. Восстания, 31 Мотовилихинского района г. Перми в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Новиков А.Е. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Пермскому краю.

После задержания 18.10.2015 года в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часа 30 минут по адресу: г. Пермь, Куйбышева, 85 в ходе личного досмотра Новикова А.Е., а также досмотра транспортного средства «Мазда-3» рег. знак №., сотрудниками Управления ФСКН России по Пермскому краю было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), расфасованное в пяти бумажных свертках, общей массой 2,011 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Новиков А.Е. в судебном заседании пояснил, что является наркозависимым, состоит на учете у врача нарколога, приобрел наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин, расфасованное в пяти бумажных свертках для личного употребления, три свертка из которых, хранил при себе, а два свертка хранил в кармане переднего пассажирского кресла автомобиля «Мазда-3» рег. знак №., которым он управлял. 18.10.2015 года был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, а также досмотра транспортного средства «Мазда-3» данное наркотическое средства было изъято.

Вина подсудимого суд считает, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что 18.10.2015 года была получена информация о том, что ФИО3 должен встретиться с лицом по имени «ФИО6» с целью приобретения героина у последнего для личного употребления на сумму <данные изъяты>, а также оказания помощи в сбыте героина по просьбе «ФИО6». В последствии также была получена информация о том, что одним из лиц, приобретающих героин у ФИО3 является лицо по имени «ФИО5», позднее установленный как ФИО2, который должен был встретиться с ФИО3 в районе площади «Восстания» г. Перми, с целью приобретения героина. Было проведено в отношении ФИО3 оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Во время проведения мероприятия Новиков А. Е. и ФИО3 вышли из автомобиля «Мазда» черного цвета рег. знак №. около остановочного комплекса «площадь Восстании», где и были задержаны. В ходе личного досмотра у Новикова А.Е. из кармана куртки была изъята пачка из под сигарет, внутри которой находилось три бумажных расфасованных свертка с содержимым, порошкообразным веществом бежевого цвета. При личном досмотре ФИО3 каких-либо запрещенных веществ обнаружено не было. В ходе досмотра транспортного средства в заднем кармане переднего пассажирского сидения были изъяты 2 бумажных свертка, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Новиков А.Е. пояснил, что при его личном досмотре, а также при досмотре автомобиля был обнаружен и изъят героин, который принадлежит ему.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, он в сентябре 2015 года познакомился с человеком по имени ФИО17, понял, что у него можно приобретать наркотические средства. 18.10.2015 года в вечернее время он позвонил Вове, просил помочь в приобретении героина, ФИО3 сказал ехать на площадь Восстания для встречи. Приехав на площадь Восстания с опозданием, там никого не оказалось (л.д. 69-71)

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18.10.2015 года около 18 часов 30 минут он был приглашен в качестве понятого по адресу г. Пермь, ул. Куйбышева, 85. В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр Новикова А.Е., в кармане куртки которого была обнаружена пачка сигарет, в которой находились три бумажных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета. Был досмотрен автомобиль «Мазда» рег. знак №, черного цвета, в салоне которого в заднем правом кармане переднего пассажирского сидения были обнаружены два бумажных свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Новиков А.Е. пояснил, что свертки с веществом принадлежат ему (л.д. 108-109).

Виновность Новикова А.Е. также подтверждается письменными доказательствами, в частности в материалах дела имеется:

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого 18.10.2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в 17 час 30 минут около остановочного комплекса «площадь Восстания» по адресу: г. Пермь, Мотовилихинский район ул. Восстания, 31 были задержаны ФИО3 и Новиков А.Е. В ходе личного досмотра Новикова А.Е. было обнаружено и изъято наркотическое средство- «смесь, в состав которой входит героин», массой 1.251г., согласно справки об исследовании № от 21.10.2015 года. В ходе досмотра транспортного средства «Мазда-3» рег. знак № рег., на котором передвигались задержанные лица, обнаружено и изъято наркотическое средство- «смесь, в состав которой входит героин», массой 0.760г, согласно справки об исследовании № от 21.10.2015 года (л.д. 4),

рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому сотрудникам 3-го отдела оперативной службы УФСКН России по Пермскому краю было разрешено проведение в период 18.10.2015 года на территории г. Перми оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в отношении неустановленных лиц по имени «ФИО18» и «ФИО6», который занимаются незаконным сбытом наркотических средств (л.д. 11),

рапорт о результатах ОРМ «наблюдение», согласно которого в 3 отдел оперативной службы поступила информация в отношении неустановленного лица по имени «ФИО19», использующего абонентский №, личность которого в последствии установлена как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по <адрес>, который совместно с неустановленным лицом по имени «ФИО6», личность которого установлена как Новиков А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес>, занимаются сбытом наркотического средства, героина на территории г. Перми. 18.10.2015 года была получена информация о том, что Новиков А.Е. намерен сбыть героин ФИО3 и наркозависимым лицам, знакомым последнего. При этом сбыт наркотического средства должен произойти в районе остановки «пл. Восстания» Мотовилихинского района г. Перми. Около 17 часов 30 минут 18.10.2015 года Новиков А.Е. и ФИО3 на автомобиле «Мазда-3» рег. знак № рег. припарковались в вышеуказанном месте, после чего было принято решение о их задержании. После чего задержанные были доставлены в УФСКН РФ по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева,85, где в ходе личного досмотра Новикова А.Е. и досмотра вышеуказанного транспортного средства были обнаружены три и два свертка с веществом бежевого цвета соответственно, при этом сам Новиков А.Е. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, героин (л.д. 28),

протокол личного досмотра, находящихся при физическом лице, согласно которому 18.10.2015 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут в помещении УФСКН России по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85 произведен личный досмотр Новикова А.Е., в ходе чего из правого нижнего кармана куртки изъята пачка из под сигарет «Парламент» белого цвета, внутри которой находятся три свертка из фрагмента журнальной бумаги в каждом из который содержится порошкообразное вещество бежевого цвета. Изъятые свертки с веществом упакованы в бумажный конверт (л.д. 12),

протокол досмотра транспортного средства, согласно которому 18.10.2015 года в период времени с 19 часов 12 минут до 19 часов 30 минут в на стоянке УФСКН РФ по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85 произведен досмотр транспортного средства «Мазда-3» рег. знак № рег., под управлением Новикова А.Е. В ходе досмотра в салоне, в заднем кармане переднего пассажирского сиденья обнаружено два свертка с содержимым, веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков. Изъятые свертки с веществом упакованы в бумажный конверт (л.д. 13),

справка об исследовании № от 21.10.2015 года, согласно которой
представленное комкообразное вещество бежево-коричневого цвета, со специфическим запахом, из трех полимерных пакетов, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства из трех пакетов в представленном виде составила соответственно: 0.404г, 0.442г, 0.405г. Для исследование израсходовано вещества из трех пакетов соответственно: 0.030г, 0.035, 0.035г. (л.д. 31-33),

справка об исследовании № от 21.10.2015 года, согласно которой
представленное комкообразное вещество бежево-коричневого цвета, со специфическим запахом, из двух полимерных пакетов, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства из двух пакетов в представленном виде составила соответственно: 0.340г и 0.420г. Для исследование израсходовано вещества из двух пакетов соответственно: 0.060г и 0.080г. (л.д. 34-36),

протокол осмотра предметов (документов) от 10.12.2015 года, в ходе которого были осмотрены конверты, в которых, согласно пояснительных надписей, находятся «Пачка из под сигарет «Парламент» белого цвета, внутри которой находится три свертка из фрагмента журнальной бумаги в каждом из которых находится порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятые в ходе личного лосмотра Новикова А.Е. 18.10.15г. в здании УФСКН России по Пермскому краю», «Два свертка из фрагмента журнальной бумаги в каждом из которых находится порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятые в ходе досмотра транспортного средства «Мазда-3» № регион по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева,85. 18.10.15г. (л.д. 45-46),

заключение эксперта № от 18.01.2016 года, согласно которого
представленное комкообразное вещество бежево-коричневого цвета, со специфическим запахом, из трех полимерных пакетов, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства из трех пакетов в представленном виде составила соответственно: 0.374г, 0.407г, 0.370г. На исследование израсходовано вещества из трех пакетов соответственно: 0.035г, 0.037, 0.033г. (л.д. 51-55),

заключение эксперта № от 14.01.2016 года, согласно которого
представленное комкообразное вещество бежево-коричневого цвета, со специфическим запахом, из двух полимерных пакетов, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства из двух пакетов в представленном виде составила соответственно: 0.280г и 0.340г. На исследование израсходовано вещества из двух пакетов соответственно: 0.035г и 0.038г. (л.д. 56-60),

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 29.12.2015 года, в ходе которого был осмотрен и прослушан компакт-диск CD-R «Sony», предоставленный оперативной службой УФСКН РФ по Пермскому краю, на котором записаны телефонные переговоры от 18.10.2015 года между ФИО3 и Новиковым А.Е., ФИО3 и ФИО2 (л.д. 72-73),

протокол осмотра предметов (документов) от 02.02.2016 года, согласно которого были осмотрена распечатка с информацией о входящих и исходящих электрических соединениях, географическом положении и контрабонентах абонента, имеющего № на 15 л. за период с 09.10.2015 года по 09.12.2015 года предоставленной ПАО «Мобильные ТелеСистемы», компакт-диска с информацией о входящих и исходящих электрических соединениях, географическом положении и контрабонентах абонентов, имеющих номера: № за период с 09.10.2015 года по 09.12.2015 года предоставленный ПАО «Мобильные ТелеСистемы», компакт-диск с информацией о входящих и исходящих электрических соединениях, географическом положении и контрабонентах абонента, имеющего № за период с 09.10.2015 года по 09.12.2015 года, предоставленный ООО «Т2 Мобайл», компакт-диск с информацией о входящих и исходящих электрических соединениях, географическом положении и контрабонентах абонента, имеющего № за период с 09.10.2015 года по 08.12.2015 года, предоставленный ПАО «ВымпелКом», согласно которого установлено, что Новиков А.Е. в своей преступной деятельности пользовался сотовым телефоном с абонентским номером №, при этом неоднократно связывался с потребителем наркотического средства- героина ФИО3, использующим абонентский № или №. В тоже время ФИО3 периодически созванивался с лицом, допускающим незаконное употребление наркотических средств, ФИО2, пользующимся абонентским номером №. В частности 18.10.2015 года в 17:16 ФИО3 (аб. №) совершил телефонный звонок на сотовый телефон Новикова А.Е. (аб. №) который согласно географическому положению в момент телефонного соединения находился в районе места расположения базовой станции сотового оператора по адресу: <адрес>. При этом сам ФИО3 согласно географическому положению в момент телефонного соединения находился в этом же районе места расположения базовой станции сотового оператора по адресу: <адрес>., что свидетельствует о районе места их встречи. (л.д. 85-86).

Государственный обвинитель в судебном заседании на основании ч.8 ст.246 УПК РФ просил действия Новикова А.Е. переквалифицировать на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку материалами дела установлена вина Новикова А.Е. в совершении именно этого преступления.

Суд считает позицию государственного обвинителя законной и обоснованной.

С учетом позиции государственного обвинителя действия Новикова А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оценивая, имеющиеся по делу доказательства, признавая их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными, суд находит установленным, что Новиков А.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю, был задержан Новиков А.Е., при нем и в его автомобиле «Мазда-3» рег. знак № было обнаружено наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,011 грамма, расфасованное в пяти бумажных свертках, что является значительным размером.

Данные обстоятельства бесспорно установлены показаниями свидетелей ФИО14, ФИО11, ФИО15, результатами оперативно-розыскной деятельности, которые проведены на основании и в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», заключениями экспертов и другими доказательствами, не отрицались они и самим подсудимым.

Показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе судебного заседания и показания свидетелей ФИО2 и ФИО15, данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными, изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, суд не установил.

При назначении наказания Новикову А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие тяжелых хронических заболеваний, престарелый возраст и стояние здоровья его родителей, у которых он является единственным сыном, признание вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, изобличению и уголовному преследованию сбытчиков наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность Новиков А.Е. по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога, не судим.

Принимая во внимание то, что Новиков А.Е. совершил преступление, небольшой тяжести, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что Новикову А.Е. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Оснований для возложения на Новикова А.Е. в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не усматривается, поскольку в материалах дела на л.д. 61 имеется медицинское заключение ГБУЗ Пермского края «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» по итогам проведения наркологического освидетельствования о том, что Новиков А.Е. <данные изъяты>, тогда, как для законного применения положений ст. 72.1 УК РФ необходимо установить у лица наличие заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза "наркомания", а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Новикову А.Е. на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Новикова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Новикову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Новикова А.Е. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Соколовой Е.Л. в ходе предварительного следствия в размере 632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин – уничтожить; компакт-диски, распечатка ПАО «МТС», компакт-диск ООО «Т2 Мобайл», компакт-диск ПАО «ВымпелКом», компакт диск с записью телефонных переговоров - хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Судья: Н.Б.Симонова