О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2021 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление И. Н. И. к Раковой М. Т. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
И. Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Раковой М.Т. о признании права собственности на земельный участок.
Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение определения суда истцом подано заявление о приобщении к материалам дела копии пенсионного удостоверения. По мнению истца, в силу положений ст. 333.36 НК РФ она освобождена от уплаты государственной пошлины.
Между тем, согласно ч.2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
Между тем, инициируемый истцом спор к данной категории требований не относится. До настоящего времени недостатки искового заявления истцом устранены не были, об уменьшении, отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины заявитель не просила, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление И. Н. И. к Раковой М. Т. о признании права собственности на земельный участок возвратить в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить заявителю, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева