Дело №5-2744/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 23 сентября 2020 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Федоров А.В.,
с участием законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Дэфанс» (далее ООО «Дэфанс») ФИО2, рассмотрев в г. Томске дело об административном правонарушении в отношении ООО «Дэфанс», предусмотренном ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
/________/ главным государственным инспектором по /________/ г. Томска по пожарному надзору ФИО3 ООО «Дэфанс» выдано предписание (далее - Предписание), согласно которому на него возложена обязанность по устранению нарушения требований пожарной безопасности со сроком исполнения /________/.
В связи с неисполнением предписания в отношении ООО «Дэфанс» /________/ государственным инспектором по /________/ г. Томска по пожарному надзору ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
Определением от /________/ протокол и материалы направлены на рассмотрение в Кировский районный суд г. Томска.
Изучив представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное право нарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из представленного в качестве доказательства протокола об административном правонарушении № 96 от 22.07.2020 следует, что ООО «Дэфанс» не выполнило в установленный срок (23.05.2020) пункты 2, 3, 5, 7 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 23.01.2020, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
Вместе с тем ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указаны обязательные признаки административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении составляет 3 месяца.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, срок давности по данному правонарушению истек 23.08.2020.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 14 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░.2 4.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.