Гр. дело № 2-212\2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
23 апреля 2018 года п.Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Трубецкого <адрес>
при секретаре Пеньковой ФИО6
истца Попова ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО8 к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, применения последствий недействительности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Попов ФИО9, обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, применения последствий недействительности, взыскании судебных расходов на оплату юридической помощи в сумме № рублей. В обоснование иска указал, что без его он ранее был клиентом ИП Виткаловой ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ году, был оформлен кредит на его имя, ИП Виткалова ФИО11. выполнила условия договора кредит им был погашен. В январе ДД.ММ.ГГГГ он узнал из СМС сообщения банка, об образовании у него задолженности по кредиту, и узнал, что на его имя ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредит на сумму № рублей, получателем которого выступила Виткалова ФИО12 для установки в его квартире пластиковых окон. Договор на установку пластиковых окон с Виткаловой ФИО14 он не заключал, при обращении к Виткаловой ФИО13 последняя сообщила, что урегулирует спор с банком, он обратился ДД.ММ.ГГГГ в полицию и ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием в действиях Виткаловой ФИО15 состава преступления. В филиале АО «Альфа-Банк» ему выдали копию кредитного договора в котором стоит не его подпись, на устное обращение в банк о переводе кредита на получателя Виткалову ФИО16 он получил отказ, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском, для защиты своих прав обратился за квалифицированной юридической помощью и оплатил услуги адвоката за составление иска в сумме № рублей. В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» и Виткалова ФИО17 не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчиком АО «Альфа-Банк» представлен письменный отзыв по заявленным требованиям Попова ФИО18., в соответствии с которым отношения между Поповым ФИО19 и банком прекращены, договор кредитования аннулирован, сумма кредита погашены банком за счет собственных средств, сведения о Попове ФИО20 в кредитной истории о данном кредите исключены. Банк просит в иске отказать.
Истец Попов ФИО21 в судебном заседании подал письменное заявление об отказе от исковых требований к банку.
Изучив доводы сторон, материалы дела, суд приходит к выводу, что сложившиеся фактические обстоятельства свидетельствуют что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, соответствует фактическим обстоятельствам аннулирования кредитного соглашения, не затрагивает прав иных лиц и может быть принят судом, и в связи с этим согласно ст. 173 ГПК РФ и ст. 220 ГПК РФ имеются основания прекращения производства по делу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 101, 103 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Попова ФИО22 к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, применения последствий недействительности, взыскании судебных расходов - производство по делу № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Солнечный районный суд.
Судья А.В.Трубецкой