П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Охинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Охинского городского суда Гулина С.П.,
при секретаре ФИО2,
с участием: прокурора ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в части решения судьбы вещественных доказательств по уголовному делу № года,
УСТАНОВИЛ
Приговором Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не решена судьба вещественного доказательства по делу № года – дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого судом установлены административные ограничения.
Согласно ст. 309 УПК РФ, в резолютивной части приговора, должно содержаться решение вопроса о вещественных доказательствах.
Данный вопрос приговором суда не решен.
Согласно ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Вещественное доказательство было направлено начальнику ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу «Охинский» и получено ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.86).
При таких обстоятельствах вещественное доказательство по уголовному делу № года – дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения подлежит оставлению в ОМВД России по городском округу «Охинский» для решения вопросов об его уничтожении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, ст. 309 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Вещественное доказательство по уголовному делу № года – дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого судом установлены административные ограничения оставить в ОМВД России по городскому округу «Охинский».
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.П. Гулин
Копия верна: судья С.П. Гулин