Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1123/2016 ~ М-867/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-1123/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., c участием представителя истца Советникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 09 сентября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Стеценко О.В. к Акционерному обществу Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «БОЛЬШОЙ», Стеценко М.А., Шихановой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Советников А.В., действующий по доверенности в интересах Стеценко О.В., обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением, в котором просит восстановить истцу срок принятия наследства умершего отца ФИО18

В обоснование заявленных требований указано, что истцом пропущен срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего отца, находящихся в АО МНПФ «БОЛЬШОЙ». Истец указал, что не знал о наличии средств пенсионных накоплений отца. В связи с указанным обстоятельством заявитель полагает, что предусмотренный законом шестимесячный срок был пропущен им по уважительной причине. Также в иске указано, что истцу неизвестно о наличии иных наследников по закону, в наследственном деле имеются сведения о наследнице по завещанию, которой умерший ФИО18 завещал квартиру в <адрес>.

Истец Стеценко О.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежаще.

Представитель истца Советников А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно сообщил, что истец узнал о наличии средств пенсионных накоплений в АО МНПФ «БОЛЬШОЙ» от нотариуса Ухтинского нотариального округа ФИО13

Представитель ответчика АО МНПФ «БОЛЬШОЙ», будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил, письменно сообщив о том, что между указанным фондом и гражданином Стеценко В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик Стеценко М.А., будучи извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений по существу заявленных истцом требований. Положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик Шиханова М.В., ее законный представитель ФИО14, несмотря на предпринятые судом меры по извещению о месте и времени рассмотрения дела, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковое заявление Стеценко О.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно письменным сведениям, предоставленным нотариусом Ухтинского нотариального округа ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО18 проживавшего по адресу: <адрес>. Нотариусу были поданы заявления: о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство от имени Шихановой М.В., действующей с согласия матери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство от имени Стеценко М.А., ДД.ММ.ГГГГ также было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство от имени Стеценко О.В., являющегося сыном умершего ФИО18 Нотариусом были выданы: ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Стеценко М.А.; ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Стеценко О.В.; ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в АБ «ГПБ-Ипотека», ДД.ММ.ГГГГ – на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, Стеценко О.В..

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями заявителя Стеценко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО18, место регистрации рождения – <адрес>.

В соответствии с предоставленными сведениями АО МНПФ «БОЛЬШОЙ», между указанным негосударственным пенсионным фондом и гражданином ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №. В материалы дела представлена копия сообщения с указанной информацией, датированного ДД.ММ.ГГГГ, в адрес нотариуса ФИО13

Согласно нормам п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2015 года, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Как следует из ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 211-ФЗ, действовавшей на дату смерти ФИО18 за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п.12 ст.16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

До 01 января 2015 года в Российской Федерации действовали Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741. В соответствии с п. 8 указанных Правил территориальный орган Пенсионного Фонда РФ по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Аналогичные нормы в отношении деятельности негосударственных пенсионных фондов содержатся в Правилах выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, действующих с 01 января 2015 г. и утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. № 710.

В материалах дела имеются доказательства получения нотариусом, и соответственно, наследником по закону, сведений о наличии договора обязательного пенсионного страхования, заключенного между ФИО18 и АО МНПФ «БОЛЬШОЙ, после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, до указанной даты истец не мог знать о наличии средств пенсионных накоплений и о возможности обратиться за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО3

Исходя из вышеизложенного, суд полагает причину пропуска срока для обращения в негосударственный пенсионный фонд за выплатой накопительной части трудовой пенсии уважительной, требования Стеценко О.В. подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Стеценко О.В. удовлетворить.

    Восстановить Стеценко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для обращения в Акционерное общество Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «БОЛЬШОЙ» за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2016 года.

Судья                  О.Н.Судовская

<данные изъяты>