Дело № 2 – 399/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 апреля 2016 года
Собинский городской суд Владимирской области
в составе
председательствующего Дементьевой В.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
с участием
ответчика Кривко Ю.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Кривко Ю.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
СПАО «Ресо – Гарантия» обратилось в суд с иском к Кривко Ю.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 82480 рублей. В обоснование иска указано, что 30.12.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено SR», государственный регистрационный знак <...>, под управлением Кривко Ю.Г., и автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак <...>, под управлением Эфрос Н.В. В результате ДТП было повреждено застрахованное у истца транспортное средство «Ниссан Кашкай». Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ. Между Эфрос Н.В. и СПАО «Ресо – Гарантия» был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта, в соответствии с которым владелец поврежденного автомобиля обратилась в страховую компанию истца. После осмотра транспортное средство было направлено на СТОА «Хамелеон» для восстановительного ремонта. СПАО «Ресо – Гарантия» оплатило стоимость восстановительного ремонта в сумме 202480 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Рено SR» была застрахована в ООО «Альфа-страхование» по договору обязательного страхования, которое возместило истцу ущерб в пределах лимита ответственности в сумме 120000 рублей. Сумма, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 82480 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
Определением суда от 24.03.2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гогулин Е.В., Эфрос Н.В. (л.д. 31 – 32).
Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Гогулин Е.В., Эфрос Н.В., извещенные надлежащим образом, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили вынести решение на усмотрение суда.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Кривко Ю.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска и принятия его судом Кривко Ю.Г. известны. Суд считает возможным принять признание иска Кривко Ю.Г., в связи с чем, в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения, полагает необходимым иск удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кривко Ю.Г. в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2674 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Кривко Ю.Г. в пользу страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 82480 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2674 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий: В.В. Дементьева