Решение от 09.03.2022 по делу № 02-0455/2022 от 06.09.2021

                                             УИД: 77RS0016-02-2021-024508-74      

                                                                             Дело № 2-455/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года                                                                                  адрес 

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кудрявцевой М.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2022 по иску Раджабова Шамсутдина Тажидиновича к обществу с ограниченной ответственностью «СВЯТОГОР», Олексюку Ивану Ивановичу, Капустину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов Ш.Т. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ООО «СВЯТОРОГ», Олексюка И.И. и фио задолженность по кредитному соглашению № 721/3700-000056 от 05 сентября 2012 года по состоянию на 24.09.2019 г. в сумме сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу;  сумма – задолженность по процентам.

В обоснование своих требований истец указывает на то обстоятельство, что 05 сентября 2012 года между ВТБ 24 адрес (далее Банк) и ООО «СВЯТОГОР» (далее Заемщик) было заключено кредитное соглашение                        № 721/3700-000056  (далее – кредитное соглашение), предметом которого является предоставление Банком Кредита в размере сумма, срок кредита 1825 дней, процентная ставка 21,5% годовых.

 В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному Соглашению между Банком и Олексюк И.И. заключен договор поручительства № 721/3700-0000560-п01 от 05 сентября 2012 года, а также договор поручительства №721/3700-0000560-п02 от 05 сентября 2012 года между Банком и Капустиным С.Н.

В процессе исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ООО «СВЯТОГОР» неоднократно допускалось возникновение просроченной задолженности. Требование истца о полном досрочном возврате задолженности ответчиками не исполнено. Какого-либо ответа на указанное требование ответчики не представили, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Истец Раджабов Ш.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом.

Представитель ответчика ООО «СВЯТОГОР», ответчики Олексюк И.И. и Капустин С.Н., представители третьих лиц Банк ВТБ ПАО, ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом, возражений на иск не представили, с заявлением об отложении рассмотрения дела по существу не обращались.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Определив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, ответчиками не оспаривается факт получения ООО «СВЯТОГОР» кредитных средств на основании и на условиях кредитного соглашения 721/3700-000056 от 05 сентября 2012 года, в соответствии с которым ВТБ 24 адрес предоставил ООО «СВЯТГОР» кредит в размере сумма, с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых, сроком на 1825 дней.

25.09.2019 года по договору уступки права требования №193/2019/ДРВ по указанному выше договору перешло ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп», которое уступлено последним фио на основании договора цессии от 27.09.2019 года.

Про состоянию на 24.09.2019 года задолженность Заемщика составляет: сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу;  сумма – задолженность по процентам.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Учитывая это, суд на основании ст.ст. 819, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает обоснованным требование банка о взыскании задолженности по кредиту и процентам.

Как следует из материалов дела, исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению обеспечено в порядке ст. ст. 361-367 ГК РФ поручительством:

- Олексюка Ивана Ивановича в соответствии с Договором поручительства № 721/3700-0000560-п01 от 05 сентября 2012 года;

- Капустина Сергея Николаевича в соответствии с Договором поручительства № 721/3700-0000560-п02 от 05 сентября 2012 года;

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом не установлено оснований прекращения поручительства ответчиков по основаниям, приведенным в ст. 367 ГК РФ.

Ответчики не представили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредита, процентов и неустойки либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с поручителей суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчиков ООО «СВЯТОГОР», Олексюка И.И., фио подлежит взысканию солидарно в доход адрес госпошлина в размере  сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 721/3700-000056 ░░ 05 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░                   24 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;  ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░