Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-419/2013 от 19.11.2013

Дело № 12-419/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства о восстановлении срока

обжалования постановления по делу об административном правонарушении

**.**. 2013 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Васильева И.В., рассмотрев жалобу Голубева К.В. на постановление *** от **.**. 2013 года, вынесенное инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД России по г. Пскову Кудрявцевым М.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову Кудрявцева М.Г. от **.**. 2013 года Голубев К.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, **.**. 2013 года Филиппов Д.В., действующий от имени Голубева К.В., обратился с жалобой в Псковский городской суд, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного выше постановления.

В его обоснование указано о том, что Голубев К.В. не мог в установленный законом срок обжаловать постановление от **.**.2013 года по семейным обстоятельствам и состоянию здоровья.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о необходимости отклонения заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подавшего жалобу, судья может восстановить срок подачи жалобы. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов, постановление *** от **.**.2013 года вынесено с участием Голубева К.В., его копия получена им лично **.**.2013 года, о чём имеется соответствующая подпись в обжалуемом процессуальном документе.

Доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование ходатайства и свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, суду представлены не были.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении пропущен Голубевым К.В. по неуважительной причине и восстановлению не подлежит.

Кроме того жалоба и ходатайство подписаны не заявителем, а его представителем Филипповым Д.В., действующим на основании доверенности, удостоверенной **.**.2013 года заместителем директора ООО «УП», однако документы, подтверждающие отношение Голубева К.В. к данному юридическому лицу, суду также не представлены.

Руководствуясь ст. 30.3 ч. 4Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Голубева К.В. о восстановлении срока обжалования постановления *** от **.**.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Жалобу с прилагаемыми документами вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Васильева

Определение вступило в законную силу, в порядке гл.30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.