Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2013 от 28.05.2013

№ 1-174/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 12 июля 2013 года

    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Казаковой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Кузьминой Н.А.,

защитников: адвоката НО «***» Васильевой Л.А., представившей удостоверение № *** от 20.11.2002 и ордер № *** от 04.06.2013,

О.Л.Г., допущенной к участию в деле наряду с адвокатом,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ИВАНОВА Е.С., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, ранее судимого:

- 24.11.2011 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.228, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванов Е.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

30 марта 2013 года в период времени с 00 часов 00 минут до 14 часов 15 минут Иванов Е.С., находясь у д. *** по ул. *** в г. Мурманске, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и 3-метилфентанил, общей массой не менее 1,0339 грамма, то есть в особо крупном размере, и наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 3-метилфентанил, общей массой не менее 2,383 грамма, то есть в особо крупном размере, которые незаконно с целью личного употребления в указанный период времени хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции в 14 часов 15 минут 30.03.2013 у кв. *** д. *** по ул. *** в г. Мурманске. Указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции 30 марта 2013 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут в ходе личного досмотра Иванова Е.С. в помещении кв. *** д. *** по ул. *** в г. Мурманске.

Кроме того, 30 марта 2013 года в период времени с 00 часов 00 минут до 12 часов 35 минут Иванов Е.С., с целью незаконного сбыта и получения личной материальной выгоды, умышленно, путем продажи за денежные средства в общей сумме 1000 рублей, через Л.Ю.Р., оказывающей Иванову Е.С. посреднические услуги в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, у д.*** по ул. *** в г. Мурманске, незаконно сбыл Б.С.Н., наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 3-метилфентанил, массой не менее 0,0326 грамма, то есть в крупном размере. Указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 30 марта 2013 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра Б.С.Н. в помещении служебного кабинета № ***, расположенного в д. *** по пр. *** в г. Мурманске.

Кроме того, 30 марта 2013 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 55 минут Иванов Е.С., с целью незаконного сбыта и получения личной материальной выгоды, умышленно, путем продажи за денежные средства в общей сумме 1000 рублей, через Л.Ю.Р., оказывающей Иванову Е.С. посреднические услуги в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, у д. *** по ул. *** в г. Мурманске, пытался незаконно сбыть Б.С.Н., принимающему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 3-метилфентанил, общей массой не менее 0,0357 грамма, то есть в крупном размере.

Однако, свои преступные действия, Иванов Е.С. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как не был осведомлен об участии Б.С.Н. в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Б.С.Н., проведенного в тот же день в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут в кабинете № *** отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: ***.

В судебном заседании подсудимый Иванов Е.С. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Иванова Е.С. следует, что ***. Около трех недель назад до задержания стал приобретать наркотики – синтетический аналог героина, для личного употребления и для продажи, так как нуждался в денежных средствах, испытывал материальные затруднения. Наркотики приобретал через закладки, предварительно договорившись об этом по телефону с лицом, которого называть отказывается. Приобретенные наркотики делил на две части, одну часть продавал, другую часть употреблял со своей девушкой Л.Ю.Р., проживающей с ним совместно. В случае, если наркотик не был расфасован по сверткам, он фасовал его сам по дозам для продажи. Л. знала, что он занимается сбытом наркотиков, но прямого участия в этом не принимала, иногда по его просьбе передавала покупателям наркотики, а полученные за них деньги отдавала ему. Среди таких покупателей был Б.С.Н. 30 марта 2013 года в утреннее время он вышеуказанным способом приобрел через закладку под лавкой возле памятника «***» в г. Мурманске 4 грамма расфасованного по сверткам наркотика, который находился в полиэтиленовом пакетике в пачке из-под сигарет «Парламент». Достав из пачки пакетик с наркотиками, положил в неё взамен 16 000 рублей. Наркотики были упакованы по-разному, как в свертках из фольги, так и из бумаги. После чего дома у себя разделил наркотики на две части, приготовив одну часть для продажи, а другую часть оставил для личного употребления с Л. Часть приобретенного для себя наркотика он употребил в течение дня до задержания. Около 12 часов в тот же день ему позвонил Б.С.Н. и попросил продать наркотики на 1000 рублей. Он согласился, договорился с ним о встрече у средней школы № *** на ул. *** в г. Мурманске. Так как сам был занят, попросил Л. передать Б. наркотики, о чем сообщил последнему. Л. он передал два свертка с наркотиками, после чего та ушла на встречу с Б., через некоторое время вернулась, и отдала ему 1000 рублей, полученные от Б. за наркотики. Около 14 часов в тот же день Б. вновь позвонил на номер телефона, который принадлежал ему, но фактически им пользовалась Л.. Б. попросил продать наркотики на 1000 рублей. Так как сам он был занят в ванне, попросил Л. встретиться с Б. у школы № *** и передать наркотики. Он передал ей два оставшихся свертка из ранее приобретенных для продажи наркотиков, и та ушла. Через некоторое время она позвонила ему, сказала, что забыла дома ключи. Он открыл дверь квартиры, и тут же был задержан сотрудниками полиции. После чего в присутствии понятых был произведен осмотр его квартиры, а также его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли наркотики, приобретенные для личного употребления, и мобильный телефон. Полностью признает в содеянном вину, чистосердечно раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый поддержал их в полном объеме, подтвердив, что в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания, виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз и иными исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля Б.С.Н., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он неоднократно приобретал героин у Иванова Е.С., который проживал совместно с Л.Ю.Р. 30 марта 2013 года около 12 часов он позвонил Иванову со своего номера: «***» на один из двух номеров телефона, которые тот дал ему ранее для связи, попросил продать наркотик на 1000 рублей. Иванов согласился, сказал ему подойти к школе № *** на ул. ***, где на встречу придет Л.. Он пришел к указанной школе, туда же подошла Л., которой он отдал 1000 рублей, а она передала ему два свертка из фольгированной бумаги с наркотиком. Затем он пошел домой, где употребил один сверток с наркотиком. После чего, желая прекратить употребление наркотиков и оказать содействие в изобличении подсудимого в сбыте наркотических средств, он добровольно обратился в отдел полиции № 2 и в ходе личного досмотра выдал приобретенное у Иванова наркотическое средство. Затем в тот же день добровольно написал заявление о желании оказать содействие в изобличении подсудимого в сбыте наркотических средств. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии, на что он согласился. Его досмотрели, выдали деньги в сумме 1000 рублей. Он позвонил на один из телефонов Иванова, ему ответила Л., которой он сказал, что ему нужны наркотики на 1000 рублей. По просьбе Л. он перезвонил через полчаса, и они с ней договорились встретиться у школы № ***. В тот же день он в сопровождении сотрудников полиции прибыл к указанному месту встречи, где встретился с Л. и приобрел у неё за выданные ему сотрудниками полиции 1000 рублей два свертка из фольгированной бумаги серебристого цвета с наркотиком. После чего он был доставлен в отдел полиции №2 УМВД России по г. Мурманску, где при личном досмотре добровольно выдал переданные Л. пакетики.

Показаниями свидетеля Л.Ю.Р., которая в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подтвердила, что проживала совместно с подсудимым Ивановым Е.С., который занимался сбытом наркотических средств, также приобретал наркотики для их совместного употребления. Иванов использовал номер телефона «***». Она пользовалась номером телефона «***», который фактически принадлежал Иванову. 30 марта 2013 года утром и днем она по просьбе Иванова дважды за 1000 рублей в каждом случае по предварительной телефонной договоренности передала Б.С.Н. наркотики. После первой встречи полученные от него деньги отдала Иванову. После второй передачи Б. наркотиков была задержана сотрудниками полиции, по просьбе последних оказала им содействие, позвонила Иванову по телефону, попросила открыть дверь квартиры. Затем была доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у нее обнаружили и изъяли её мобильный телефон и 1000 рублей, полученных от Б. При этом, в лучах лампы УФО на её руках было обнаружено характерное свечение.

Показаниями свидетеля Б.А.В. - оперуполномоченного ОУР отдела полиции №2 УМВД России по г. Мурманску, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, из которых следует, что 30 марта 2013 года Б.С.Н. добровольно обратился в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску и сообщил, что желает выдать приобретенное им наркотическое средство, о чем написал соответствующее заявление. Затем в ходе личного досмотра Б. выдал наркотическое средство, пояснив, что приобрел его у знакомого по имени Е. в Ленинском округе г. Мурманска (как установлено позже – подсудимого Иванова Е.С.). После чего Б. изъявил желание оказать содействие в изобличении последнего в незаконном сбыте наркотических средств, о чем написал заявление. Б. был досмотрен, ему выдали денежные средства в сумме 1000 рублей, обработанные специальным средством, с денежной купюры предварительно была изготовлена ксерокопия. Затем Б. позвонил на телефон Иванову, но ответила Л.Ю.Р., с которой он договорился встретиться у школы № *** по ул. *** в г. Мурманске. После этого Б. под контролем сотрудника полиции С.М. был доставлен к месту встречи. В оперативном мероприятии также принимали участие сотрудники ОУР ОП № 2 Ж.В.Н. и К.В.В., которые осуществляли визуальное наблюдение от места жительства Иванова до места предполагаемой встречи. Он (Б.) и оперуполномоченный ОУР Б.В.С. наблюдали за домом, где проживали Иванов с Л. После того, как Л. вышла из подъезда, встретилась с Б. у школы № *** и передала ему наркотики, она была задержана. По просьбе сотрудников полиции она согласилась оказать содействие, позвонила на телефон Иванову, сказала, что забыла ключи от квартиры. Иванов открыл дверь квартиры, после чего был задержан. Затем в присутствии понятых были произведены осмотр его квартиры, где ничего запрещенного не обнаружили, а также личный досмотр Иванова, в ходе которого обнаружили и изъяли наркотики и мобильный телефон. После доставления в отдел полиции Б. в ходе личного досмотра выдал наркотики, который ему передала Л., а при досмотре Л. были обнаружены и изъяты 1000 рублей, выданные до этого Б.

Показания свидетеля Б.А.В. подтвердили допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции Ж.В.Н., Б.В.С., С.М.Г.

Свидетели Г.К.Л., В.В.Я., Я.И.А. и К.Ю.А., участвовавшие в указанных осмотрах в качестве понятых, а также свидетель О.А.П., являющаяся сотрудником полиции, проводившая личный досмотр Л.Ю.Р. 30.03.2013, подтвердили в своих показаниях обстоятельства и результаты их проведения, достоверность и правильность сведений, отраженных в соответствующих актах.

Приведенные показания подсудимого и свидетелей суд признает достоверными, так как они согласуются между собой и объективно подтверждены следующими письменными доказательствами:

Заявлением Б.С.Н. от 30.03.2013 о его желании добровольно выдать наркотическое средство, которое он приобрел у знакомого по имени Е. в Ленинском округа г. Мурманска.

Актом личного досмотра, согласно которому у Б.С.Н. 30.03.2013 в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут изъят сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, приобретенный, со слов досматриваемого, у Е. в Ленинском округе г. Мурманска.

Справкой эксперта от 30.03.2013 № *** и заключением химической экспертизы от 17.04.2013 № ***, из которых следует, что выданное Б.С.Н. вещество, массой 0, 0326 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей 3-метилфентанил. Наркотическое средство после исследований с остаточной массой 0,0186 грамма, упакованное в пакет АС 20342397, осмотрено и приобщено с упаковкой к делу в качестве вещественных доказательств.

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску С.М.Г. по факту незаконного сбыта 30.03.2013 около СОШ № ***, расположенной в д.*** по ул. *** в г. Мурманске, наркотического вещества, массой 0,0326 грамма.

Материалами, содержащими результаты оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», проведенного 30.03.2013 в отношении Иванова Е.С. сотрудниками отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, легализованными и предоставленными органу следствия в установленном законом порядке, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Заявлением Б.С.Н. в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску от 30.03.2013 о том, что он, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, добровольно желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении молодого человека по имени Е., пользующегося мобильными номерами «***», «***», в сбыте наркотических средств.

Из актов личного досмотра Б.С.Н. и исследования денежных средств, проведенных в присутствии понятых 30.03.2013 с 12 часов 54 минут до 13 часов 15 минут, следует, что у Б.С.Н. перед проверочной закупкой запрещённых к свободному обороту веществ, а также денежных средств не обнаружено, ему выданы денежные средства: одна банковская купюра достоинством 1000 рублей, обработанная специальным порошком, при этом, серия и номер данной купюры переписаны, с неё снята ксерокопия.

Актом личного досмотра, проведенного 30.03.2013 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут в присутствии понятых, установлено, что Б.С.Н. после участия в проверочной закупке добровольно выдал два свертка из фольгированной бумаги серебристого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, указав, что приобрел их у знакомой по имени Ю. за 1000 рублей в Ленинском округе г. Мурманска.

Из справки эксперта от 30.03.2013 № *** и заключения эксперта от 15.04.2013 № *** следует, что выданное Б.С.Н. в двух свертках вещество, массами 0,0156 грамма и 0,0201 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей 3-метилфентанил. В ходе исследований вещества израсходованы в полном объеме.

Рапортом сотрудников ОБППС УМВД России по г. Мурманску о задержании 30.03.2013 года в 13 часов 55 минут около д. *** по ул. ***в г. Мурманске Л.Ю.Р. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

В ходе личного досмотра Л.Ю.Р., проведенного 30.03.2013 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут в присутствии понятых, у последней обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные, со слов Л., от продажи наркотиков, а также мобильный телефон «Samsung GT-E1080i» с сим-картой «Теле2». При свечении лампой УФО на пальцах и ладонях рук Л. обнаружены следы спецпорошка. Изъятый мобильный телефон с сим-картой осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра от 02.04.2013 денежной купюры, изъятой при досмотре Л.Ю.Р., установлена её идентичность номеру, серии, номиналу и количеству денежных средств, выданных Б.С.Н. перед проверочной закупкой. Данная купюра приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.

Рапортами об обнаружении признаков преступлений по фактам незаконного сбыта в ходе проверочной закупки 30.03.2013 у СОШ № *** в г. Мурманске Ивановым Е.С., при посредничестве Л.Ю., наркотического средства, а также задержания в тот же день Иванова Е.С. у кв.*** д. *** по ул. *** в г. Мурманске, обнаружения и изъятия при нем наркотических средств.

В ходе проведения личного досмотра Иванова Е.С. 30.03.2013 в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут в присутствии понятых, у него обнаружены и изъяты мобильный телефон «Samsung GT-С3011» с сим-картой «Теле2», а также полиэтиленовый пакет, в котором находились: пакетик из прозрачной бесцветной синтетической пленки, с тремя свертками из белой бумаги, в каждом из свертков находятся два свертка из фольгированой бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; пакетик из прозрачной бесцветной синтетической пленки с тремя свертками из белой бумаги, в одном из них находятся два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, в двух других - по одному свертку из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета; пакетик из прозрачной бесцветной синтетической пленки с двумя свертками из фольгированой бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета; сверток из фольгированной бумаги с двумя свертками из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, о чём составлен соответствующий акт. Изъятый мобильный телефон с сим-картой осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно справке эксперта от 30.03.2013 № ***, изъятые при личном досмотре Иванова Е.С. вещества массой 0,0623 грамма, 0,0580 грамма, 0,0577 грамма, 0,0741 грамма, 0,0544 грамма, 0,0506 грамма, 0,0520 грамма, 0,0454 грамма, 0,0350 грамма, 0,0387 грамма, 0,4976 грамма, 0,4932 грамма, 0,9604 грамма и 0,9375 грамма, являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 3-метилфентанил. На исследование израсходовано по 0,0050 грамма вещества каждого из указанных веществ.

Заключением химической экспертизы от 24.04.2013 № *** установлено, что изъятые у Иванова Е.С. вещества: массой 0,9604 грамма, 0,4976 грамма, 0,4932 грамма, 0,0623 грамма, 0,0580 грамма, 0,0741 грамма, 0,0544 грамма, 0,0506 грамма, 0,0520 грамма, 0,0454 грамма, 0,0350 грамма, являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 3-метилфентанил; а вещества, массой 0,9375 грамма, 0,0577 грамма, 0,0387 грамма, являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и 3-метилфентанил. Наркотические средства после исследований с остаточными массами, упакованные в пакет АС 20342333, а также их первичная упаковка осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Информацией ЗАО «Теле2-Мурманск», полученной на основании судебного постановления, подтверждено, что 30.03.2013 в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 03 минут между Б.С.Н., Ивановым Е.С. и Л.Ю.Р., а также в период времени с 13 часов 23 минут до 14 часов 00 минут между Б.С.Н. и Л.Ю.Р. осуществлялись неоднократные телефонные переговоры. Указанные сведения осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательства.

Протоколами осмотров места происшествия с фототаблицами 30.03.2013 зафиксирована обстановка в кв.*** д. *** по ул. *** в г. Мурманске, где проживает подсудимый Иванов Е.С., 22.05.2013 - местность возле указанного дома и памятника «***», а также территория у СОШ №***, расположенной в д.*** по ул. *** в г. Мурманске. В ходе осмотров ничего не изымалось.

Заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № *** от 26.04.2013 установлено, ***.

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого полностью установлена и доказана в судебном заседании. При этом, обстоятельства совершенных им преступных деяний нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Содеянное подсудимым Ивановым Е.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Иванов Е.С. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство в особо крупном размере. При этом, показания подсудимого о том, что все количество обнаруженного при нем наркотического средства он приобрел и хранил для личного употребления, ***, подтверждаются исследованным судом экспертным заключением, ***.

Также судом достоверно установлено, что Иванов Е.С. дважды, имея умысел на сбыт наркотических средств, реализовал, через посреднические услуги Л.Ю.Р., наркотическое средство на возмездной основе свидетелю Б.С.Н.

При этом по первому эпизоду сбыта Ивановым Е.С наркотических средств в крупном размере Б.С.Н. преступление является оконченным, так как оперативно-розыскного мероприятия в отношении подсудимого не проводилось, и последний довел свои преступные действия до конца.

По второму эпизоду сбыта Иванов С.Е. не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства осуществлялась под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, с участием Б.С.Н., в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При этом, оперативно-розыскное мероприятие в отношении подсудимого проведено на основании мотивированного постановления при наличии достаточных оснований и является законным.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства в крупном размере по обоим эпизодам, помимо его показаний и показаний свидетелей, указывают действия подсудимого по реализации через Л.Ю.Р. наркотического средства Б.С.Н. за денежные средства.

Вещества, которые Иванов Е.С. приобрел и хранил при себе, а также дважды сбыл Б.С.Н., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 3-метилфентанил, масса которого свыше 0,001 грамма является крупным размером, а свыше 0,2 грамма – особо крупным размером. При этом, если наркотическое средство входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. Количество 3-метилфентанила, входящего в состав смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), изъятой у подсудимого, также определяется весом всей смеси, поскольку для 3-метилфентанила установлен наименьший особо крупный размер.

Установленные судом обстоятельства совершения незаконного сбыта наркотических средств и покушения на него свидетельствуют о формировании у подсудимого каждый раз самостоятельного умысла на сбыт наркотических средств, возникающего непосредственно перед их возмездной реализацией.

Кроме того, действия подсудимого по совершению незаконного сбыта наркотических средств и покушения на него, приобретению для личного употребления и хранению при себе наркотических средств, не были объединены единым умыслом, не являлись тождественными, в связи с чем, подлежат квалификации как совокупность преступлений.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил три умышленных преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, которые уголовным законом отнесены к категории особо тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что Иванов Е.С. ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести против собственности, ***.

За период обучения в СОШ № *** г. Мурманска с *** по *** года Иванов Е.С. показал удовлетворительные успехи, дисциплину не нарушал, был вежлив со взрослыми, занимался в секции баскетбола, принимал активное участие в трудовых мероприятиях класса, спортивной жизни школы, с отличием выступал в спортивных соревнованиях по баскетболу на различных уровнях, в связи с чем, многократно поощрялся грамотами, дипломами. ***.

По месту обучения в *** с *** года по специальности «***» Иванов Е.С. зарекомендовал себя как добросовестный, хорошо успевающий, исполнительный и дисциплинированный студент, являлся членом мужской сборной команды *** по баскетболу, входил в состав студенческого совета, участвовал в областных, городских и всероссийских спортивных соревнованиях, завоевывал медали за высокие достижения в спорте, в *** году отчислен из университета по собственному желанию в связи с переездом в другой город.

По месту прежней работы в *** с *** по *** Иванов Е.С. в должности *** зарекомендовал себя с положительной стороны, ***.

Между тем, на протяжении последнего длительного времени подсудимый официального места работы, легального источника дохода не имеет, ***.

Из заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № *** от 26.04.2013 следует, ***.

По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Мурманской области подсудимый проявил себя с удовлетворительной стороны, нарушений режима содержания не допускал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию инкриминированных преступлений, выразившееся в незамедлительной даче сразу же после задержания признательных и достоверных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений.

Определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, совокупность, характер и повышенную общественную опасность преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, совершенных им в период отбывания условного наказания, воспитательного воздействия которого оказалось недостаточным, и назначает наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление.

Решая вопрос о сроке наказания, суд, наряду с наличием смягчающих обстоятельств, учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, ***.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 и ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, но считает возможным, с учётом данных о личности подсудимого, его материального положения, не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкциями ч.3 ст.228, ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Принимая во внимание совершение подсудимым совокупности умышленных особо тяжких преступлений в период испытательного срока, суд, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение по приговору суда от 24.11.2011 и окончательное наказание назначает по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденному Иванову Е.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы и документы, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, подлежат: наркотические средства с упаковкой - уничтожению, материалы оперативно-розыскной деятельности и сведения ЗАО «Теле2-Мурманск» - оставлению при деле на весь срок его хранения, принадлежащие подсудимому и свидетелю мобильные телефоны с сим-картами - возвращению последним, как собственникам, денежные средства, использованные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, – обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИВАНОВА Е.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.228, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.228 УК РФ - в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – в виде в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Иванову Е.С. наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы.

    В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 24 ноября 2011 года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 24 ноября 2011 года, в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять с 12 июля 2013 года.

Зачесть в срок наказания Иванову Е.С. время нахождения под стражей с 30 марта 2013 года по 11 июля 2013 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакеты АС 20342397 с наркотическим средством, с остаточной массой 0,0186 грамма, и пакет АС 20342333 с наркотическим средством, с остаточными массами: 0,9304 грамма, 0,4791 грамма, 0,4682 грамма, 0,0503 грамма, 0,043 грамма, 0,0601 грамма, 0,0404 грамма, 0,0386 грамма, 0,0395 грамма, 0,0314 грамма, 0,0225 грамма, 0, 9105 грамма, 0,0427 грамма, 0,0242 грамма, находящиеся, согласно квитанции № 150 от 06.05.2013, в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, - уничтожить;

- информацию о входящих и исходящих соединениях абонента ЗАО «Теле-2-Мурманск», материалы оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при деле на весь срок его хранения;

- денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, сданные согласно квитанции № 04623 от 02.04.2013, на хранение в бухгалтерию УМВД России по г. Мурманску, - обратить в доход государства;

- мобильный телефон «Samsung GT-С3011» с сим-картой абонента сотовой связи «Теле2», находящиеся, согласно постановлению от 14.05.2013, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - возвратить осужденному Иванову Е.С. или доверенному лицу, а в случае не востребования, - уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung GT-E1080i» с сим-картой абонента сотовой связи «Теле2», находящиеся, согласно постановлению от 14.05.2013, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - возвратить свидетелю Л.Ю.Р. или доверенному лицу, а в случае не востребования, - уничтожить;

- конверт со свертком из бумаги, с двумя фрагментами и двумя свертками из фольгированной бумаги, находящиеся, согласно постановлению от 14.05.2013, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий:                                В.В. Суслин