Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2017 от 30.08.2017

Дело №1-406/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего Байсариевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Костаревой Т.Ю.,

потерпевшего Потерпевший 1,

подсудимого Кривоног Г.И.,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Чернявской Н.А.,

при секретаре – Гордеевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кривоног Г.И., <данные изъяты>), по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2017 года примерно в 21 час 30 минут, ранее знакомые Кривоног Г.И. и Потерпевший 1 находились в комнате № <данные изъяты> общежития ЮЛ1 расположенного по адресу: <данные изъяты> в Кировском районе г.Красноярска. В руках у Потерпевший 1 находился сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий последнему. В указанное время у Кривоног Г.И. возник преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона марки <данные изъяты> путем злоупотребления доверием Потерпевший 1 12.04.2017 года, примерно в 21 час 30 минут, Кривоног Г.И. реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил у Потерпевший 1 сотовый телефон, якобы посмотреть, не намереваясь в действительности возвращать вышеуказанный сотовый телефон. 12.04.2017 года примерно в 21 час 30 минут, Потерпевший 1 находясь в комнате №<данные изъяты> общежития ЮЛ1 расположенного по адресу: <данные изъяты> г. Красноярска, не подозревая о преступных намерениях Кривоног Г.И. будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений последнего, полагая, что Кривоног Г.И. через некоторое время вернет ему телефон, доверяя последнему, передал Кривоног Г.И. сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. Кривоног Г.И. получив сотовый телефон от Потерпевший 1 действуя в рамках своего преступного умысла, с места преступления скрылся, тем самым похитил телефон путем злоупотребления доверием Потерпевший 1 Похищенным имуществом Кривоног Г.И. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший 1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Своими действиями Кривоног Г.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, 30 мая 2017 года примерно в 18 часов, ранее знакомые Кривоног Г.И. и Потрепевший 2 находились возле дома № <данные изъяты> по <данные изъяты>. В руках у Потрепевший 2 находился сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий последнему. В указанное время у Кривоног Г.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона марки «<данные изъяты> принадлежащего Потрепевший 2 30.05.2017 года примерно в 18 часов, Кривоног Г.И. находясь возле дома <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вырвал, тем самым открыто похитил из руки Потрепевший 2 сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой сотовой компании «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности для последнего. С похищенным имуществом Кривоног Г.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потрепевший 2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Своими действиями Кривоног Г.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кривоног Г.И. признает совершение им вышеуказанных преступлений. В связи с тем, что Кривоног Г.И. воспользовавшись правом, при согласии остальных участников процесса, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Кривоног Г.И. добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При этом, поведение подсудимого Кривоног Г.И. на судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступлений, так и во время судебного заседания. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что Кривоног Г.И. <данные изъяты>. Также при назначении наказания, суд учитывает состояние здоровья Кривоног Г.И. и членов его семьи.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Кривоног Г.И., суд не усматривает.

В силу ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими Кривоног Г.И. наказание, суд учитывает по двум преступлениям признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества, а также действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему Потерпевший 1, выразившиеся в предложении частичного возмещения причиненного ущерба в период предварительного расследования по делу, от чего потерпевший отказался и данный факт не оспаривает, кроме того, молодой возраст подсудимого и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Кривоног Г.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кривоног Г.И. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, а также личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает возможным назначить наказание Кривоног Г.И. без дополнительных видов наказания.

При этом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания. Также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как суд не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений.

В силу ст. 1064 ГК РФ исковые требования Потерпевший 1 к Кривоног Г.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кривоног Г.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кривоног Г.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Кривоног Г.И. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный этим органом день и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.

Меру пресечения Кривоног Г.И. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Кривоног Г.И. в пользу Потерпевший 1 сумму ущерба в размере <данные изъяты>

     Вещественные доказательства по делу – копию кассового чека, договор комиссии от 12.04.2017 года и акт приема-передачи к нему, две распечатки фотографий с историей залога, договор комиссии от 30.05.2017 года и акт приема-передачи к нему, хранящийся в материалах дела, хранить в материалах дела; сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся у потерпевшего Потрепевший 2 – оставить у потерпевшего Потрепевший 2

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: