О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,
при секретаре Зыряновой Ж.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арбузовой Оксаны Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о защите прав потребителя, возложении обязанности по устранению недостатков, проведении перерасчета, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Арбузова О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Ремстройкомплекс» о защите прав потребителя, возложении обязанности по устранению недостатков, проведении перерасчета, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что с 2013 года проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является дочь истца - Арбузова А.А. В квартире также зарегистрирован несовершеннолетний Арбузов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2014 года сформировалась задолженность по внесению коммунальных платежей. Задолженность Арбузова О.Е. не оплачивает, поскольку с долгом не согласна, считает, что ООО «Ремстройкомплекс» не правильно рассчитывает платежи в квитанциях и не выполняет своих обязанностей по договору.
Судебные заседания по делу назначались на 21 ноября 2017 года в 16.00 часов, 12 декабря 2017 года в 16.00. Истец Арбузова О.Е. в судебные заседания не явилась, представителя не направила, была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Арбузовой Оксаны Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о защите прав потребителя, возложении обязанности по устранению недостатков, проведении перерасчета, компенсации морального вреда без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: Дряхлова Ю.А.