Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2014 (2-1397/2013;) ~ М-1360/2013 от 18.12.2013

          Дело № 2-121/14               

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре     Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к ФИО5 о взыскании № рублей задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании № рублей задолженности по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с матерью последней - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в наследство после ее смерти вступила ответчица, к которой в силу ст.1110 ГК РФ перешли не только имущественные права, но и обязанности, в том числе по погашению полученного наследодателем кредита в сумме № рублей и процентов за пользование этим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении иск поддержал и просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат ФИО4, возражая против заявления, сослались на истечение сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

            Исследовав все доказательство по делу, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «Русфинанс» заключен договор займа, согласно которому платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет последней зачислено № рублей (л.д.7-9).

Срок погашения по данному договору определен в № месяца с установлением ежемесячных платежей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,10,18).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Сроки исковой давности по требованию кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течение).

Поскольку срок исполнения обязательства определен договором ДД.ММ.ГГГГ, то требования могли быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что иск заявлен за пределами данного срока, а к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются, предъявленное по истечению срока исковой давности требование удовлетворению не подлежит.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.          

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░