Определение о передаче дела по подсудности от 16.10.2019 по делу № 33-55252/2019 от 04.12.2019

Дело  2-3741/2019

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва                                                                                  16 октября 2019 года 

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Петровой А.А., с участием истца Андреева И.Г., представителя истца ******., ответчика Андреевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Ивана Гурьевича к Андреевой Наталье Алексеевне о признании доли незначительной, установлении выкупной цены, замене выдела доли денежной компенсацией, признание права собственности на долю, взыскании судебных расходов,

установил:

 

В производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Андреева Ивана Гурьевича к Андреевой Наталье Алексеевне о признании доли незначительной, установлении выкупной цены, замене выдела доли денежной компенсацией, признание права собственности на долю, взыскании судебных расходов.

При рассмотрении дела судом на обсуждения был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку одним из требований истца является требование о признании доли в праве собственности на жилой дом, адрес которого не относится к подсудности Гагаринского районного суда города Москвы.

Истец, его представитель в судебное заседание явились, возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание явилась, полагала, что дело подлежит рассмотрению в Одинцовском городском суде Московской области.

Выслушав сторону истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в том числе, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Из искового заявления следует, что одним из требований истца, является требование о признании права собственности на 19/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, ******, в связи с чем, в данном случае подлежат применению правила ст.30 ГПК РФ.

Учитывая то, что адрес спорного объекта недвижимости не относится к подсудности Гагаринского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес спорного объекта недвижимости относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

гражданское дело по иску Андреева Ивана Гурьевича к Андреевой Наталье Алексеевне о признании доли незначительной, установлении выкупной цены, замене выдела доли денежной компенсацией, признание права собственности на долю, взыскании судебных расходов передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области (143007, Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, .7).

 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ 15 ░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

 

 

░░░░                                                                                                    .. ░░░░░░░░

33-55252/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 06.12.2019
Истцы
Андреев И.Г.
Ответчики
Андреева Н.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.12.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее